现在黑胶唱片在部分乐迷、文青、潮人、发烧友中颇为盛行，这种市场需求催生了一批国内制作的劣质黑胶唱片。这类唱片选取有知名度的歌手，往往是精选其受欢迎的歌曲若干首凑成一张LP，然后具有一些共同点，我总结一下：1）黑胶中心部分是彩印，并有带框的LP记号（如下面图二）。2）标着的出版公司各式各样，有国内的音像公司、有香港的、有台湾的。3）封底大致如下面图三，有条形码，但不写版权提供者，也无出版年份。会写“德国制作母盘”“荷兰制作Stamper”等（当然纯属瞎吹）。

这类LP声音粗制滥造，应该是CD抓轨后16/44.1kHz的数码文件提供给国内黑胶生产线。黑胶原料则用的是便宜的Recycled再生物料，而不是初次使用的优质物料（Virgin Vinyl）。所以，不管这种唱片在法律层面上算不算正规出版物，声音肯定不行。再提示一下，就我的经验，正规的LP封底肯定会标示版权提供者和出版年份，比如下图这样。如果没有，就要警觉了，明显是不正规的出版物。即便有ISBN编号和条码，也不改变其“不正规”的性质。

注意下方的版权提供者和出版年份

当然，即便是正规出版的LP，声音也未必好。现在很多收藏和聆听LP的“文艺青年”和歌星粉丝群体并不讲究黑胶的音质，也并没有能力去辨别音质好坏。很多人用的是几百块钱的黑胶唱机，而且是用一体机的喇叭播放或者连到蓝牙音箱播放，哪里能辨别得出LP的声音好坏？他们买LP更在意的是精美的画册和海报，LP本身嘛，能响就OK。主要服务于这些终端群体的黑胶唱片都不会声音很好，因为唱片公司很清楚他们目标群体“讲究什么”，他们会在印刷和设计上画钱，而LP本身，往往做成花哨的彩胶、透明胶，用尽量省钱的压片成本，根本不在意LP的音质。

我有日本ORB的专业级压片机（下图），是用来把卷曲不平的LP“压平”的（按预设的温度和时间把LP加热和熨平）。我压过很多彩胶和透明胶的LP，经常碰到全新购入就翘曲不平的片子。那些LP的制作工艺真的是“一言难尽”。

日本ORB的专业黑胶压平机

最后总结一下，现在是黑胶复苏时代，各种新出的、复刻的LP鱼龙混杂、良莠不齐。有些纯属国内商家瞎搞出来骗钱的，声音几乎是一塌糊涂，而这样的东西也能标价一百多元，比卖D版CD好赚多了。即便是正规出品的LP，也有相当部分的流行歌曲并不讲究音质，只讲究印刷和设计。这些东西对于讲求音质的发烧友来说都是能免则免，对它们的音质不要有期望。

对黑胶来说，如果提供给压片厂的是44.1kHz的数字文件，那可以肯定最终LP的声音还不如CD碟（由于制模和复制过程有物理损耗和劣化）。正规唱片公司至少应提供96kHz的数字母带给压片厂，才能保证LP的声音品质。如果能提供优质模拟母带，当然就更理想了。

前面说的是负面的例子。正面的例子当然也有，比如我接触过的环球音乐（Universal Music）的古典和爵士乐复刻LP，就品质很不错。我推荐和介绍过环球音乐官方复刻的Blue Note爵士乐经典唱片，德国DG的复刻唱片，都是很好的例子，也都是最能保留模拟音频原始风貌的纯模拟AAA制作。环球音乐香港公司和英国Abbey Road Studios合作推出的ARS系列（Abbey Road负责混音）也制作很不错，虽然未必是AAA纯模拟制作（我觉得是数字混音的）。总的来说环球音乐对黑胶复刻的态度是认真的，是在意音质的。

Blue Note的复刻LP

德国DG的复刻LP

至于有些著名的发烧级黑胶复刻品牌，如美国的MoFi、AP，日本的Stereo Sound和Esoteric，则更是讲究音质了，基本不必担心其复刻的音质。有些还用45转LP来复刻，使声音更接近母带。有些用心讲究的复刻声音可以超越当年的头版LP。

日本Stereo Sound的LP

日本ESOTERIC的复刻LP

最后一句话：模拟音频和数码音频相比的一个明显特征就是差异化更大（比数码音频差异化程度大）。也就是说制作得差劲的LP声音会比D版CD更差，下限更低，而制作得优秀的LP则声音会极好。这一特点决定了，LP的购买者，对LP音质讲究的发烧友，必须更“挑剔”，避免买到声音差劲的LP。

（完）

​