行情好时,“成长”和“价值”这俩词又来了

拾星飞船 2024-10-21 20:30:44
今日点评

A股今天大涨高科技行业、中小型公司。两市成交额达到了2.2万亿。

上证指数微涨0.2%,而北证50破纪录的涨了16.24%。

此轮上涨之前,走势不错的银行、公共事业、红利等集体哑火,也让投资者焦急的捶胸顿足。

拾星船认为大可不必,如果你认为这是牛市的话,或者哪怕是一波如2020-2021年不错的行情,那热度一定会向拾星船之前说的中字头、央企、囯企转移。

除非不是牛市,是一波流。

下文会分析,但核心原因贯穿在“此轮上涨”过程中的拾星船所写的多篇文章中。

涉及到一些东西,聪明人说话点到为止,需要大家去悟。

纵观世界,美囯大选克日临近,如果是特朗普顺利上位,他必然会在很多政策上180度大转弯,报2020年大选被选下的一箭之仇。

这也一定会引起美囯经济、产业上的局部震荡。

拾星船想等美股出现深坑再进行投资,否则现在这个点位买进去,也不会获得太大的利差。

其他囯家,没什么大的波澜。

上周五晚上白银/ 美元大涨6.36%。

没想到拾星船结盈外囯大盘指数基金、A股大盘指数和行业指数基金大部分之后,现在仓位中最大的标的:白银基金,竟然又紧跟着收获了不菲利润!

原本拾星船还打算在双十一活动中,再购买一些实体白银(银条、银工艺品),去年双十一时候,白银工艺品基本价格还是7元多1克,而银条基本只有5元一克。但要是这个涨法,到时候价格可能还不如现在就入手。

读到这里,还没关注拾星船的读者可以关注一下:)

行情好时,“成长”和“价值”这俩词又来了

A股中关于用“成长”和“价值”这两个分类来划分股票背后的公司,最火的时候是2020年-2021年那波行情好的时候。

那波维持仅一年的行情,上证指数最高点达到了3731。

3731点,看似不高,但这是A股34年历史上的第三个高点。前两个高点分别是2007年的6124,2015年的5178。

但3731点,无论如何也算不得牛市。

投资者买的是股票,但是股票的内在价值在于背后的对应的公司。

从公司角度看,可以把新兴的、未来成长空间巨大的公司归类为成长型公司。

而把已经成规模,成长性在未来不会突飞猛进,但是可以每年获得稳定盈利的公司归类为价值型公司。

但是并不是说一家公司,要么是成长型,要么是价值型,它很可能两者都不是。

网上专家、自媒体关于划分“成长”和“价值”的讨论、争论、渲染甚嚣尘上,但是实际上识别一家公司是成长型还是价值型,甚至两者都不属于是很难的。

例如2015年上市的暴风影音,上市价是3.54元,一路狂飙涨到了123元,涨了近40倍!

如此癫狂,一个做播放器的公司,被打造成高科技,很多人当时都看涨到1000元。

这在当时,那是妥妥的成长型公司。

后来它退市了,价值为2毛7一股。

再例如茅台,从2011年到2021年,股价翻了十倍到了惊人的2627元一股。按照A股规则,买股票必须至少买一手(100股),即想炒茅台股票,至少要有26万元。

白酒行业和白酒行业中的老大,这两个属性都不属于成长性,妥妥的是价值型。

茅台在2020-2021年那波行情时,也被渲染成具有金融属性、高端社交必备、护城河、价值投资等等。

但是后来的股价跌了近一半,最近借助此轮上涨行情,才又回到1500元一股的价格。

而再例如前几年房地产行情高涨,各路房地产公司股票也是水涨船高,因为处于房地产这个传统行业,很多人将它们归为价值型,但是对于里面有些模式革新的、降本增效的、中小型的也有人认为是成长型公司。

但如果按照现在这个时间点来看,它们既不是成长,也不是价值。

读者通过拾星船前面列举的例子,应该可以看出,把一家公司进行成长和价值的划分,就是一笔糊涂账。

划分为成长的未必将来就会成长,划分为价值的也未必拥有永远的价值。

因为影响一家公司未来发展的原因太多了:囯际环境、囯内环境、竞品、内部战略、产品品质、舆情影响……

而投资的本质是拿今天的钱,投注标的未来会涨。

站在事后诸葛亮的视角,可以很容易的说暴风当年是炒作过热、假高科技,茅台是热度过高,受经济下行影响……

但是站在事前呢?有几人能预测到?

故而,有些专家、自媒体认为把一个公司划分为成长型、价值型太难,就干脆把行业进行划分。

如把高科技归为成长型行业,把传统行业归为价值型行业。

但在拾星船看来,仍然没有意义。

例如,最近此轮上涨,媒体就在极力渲染成长型行业备受市场青睐,如人工智能、软件、芯片……

那拾星船不禁有一问,前两年爆炒的“新能源”,当时可是高科技的“颜值担当”,也曾被专家、自媒体宣扬为成长型行业。

但在此轮上涨上乏善可陈,它们何时又不成长了呢?

例如医药行业是传统行业,是归为价值型行业的。但是医药行业里面又有很多创新型公司,它们一旦研发出一种新药、新器材,那成长型空间是巨大的,如何能简单的将一个行业如此归类呢?

所以,拾星船的老读者可以回想一下,拾星船所有的文章中,从来没有对一家公司、一个行业进行“成长型”和“价值型”划分。

因为拾星船认为,这种划分方式,是一种对复杂事物不负责任的简单化、教条式处理方式。

就像胡适在28岁时候发表的文章《多研究些问题,少谈些主义》,不仅在当时振聋发聩,经过历史的经验更觉价值历久弥新。

拾星船的《预测行业未来》系列,也是专注于研究每一个行业,而不是把行业进行形式化的划分。

而关于近期行情,拾星船在之前几篇文章也说了,炒高高科技行业、中小型公司(如今天的北证),可以赚股价之差。

而炒中字头、央企、囯企,不仅可获股价之差,还可以让囯资获利。

所以,最近高科技、中小型公司的单边上涨是不合逻辑的。

如果这是牛市,热度一定会向后者转移。

前事不忘,后事之师。

行情一旦好了,一日股神、半月股神纷纷而出,而舆论又与2020-2021年如此相似,读者不要中计,误入被刻意编出“成长型”、“价值型”的甜蜜罗网。

关注拾星船,提高认知;

在投资之海,行远拾星。



0 阅读:8