洋务运动让晚清政府看到了复兴的曙光，可甲午战争的战败又让这曙光熄灭。洋务运动在一开始弄得沸沸扬扬的，最后却草草收场。要问谁该为洋务运动的破产负责，可能每个人心里都有自己的答案，今天咱们就来聊聊这心中的人。

相信大家一说起这个话题，就第一会想到晚清的实际操控者，慈禧。

最让大家难以释怀的就是慈禧挪用北洋水师的公款来给自己过生日，为了修建颐和园慈禧啥也不管就是玩。这才出现北洋水师与日本海军作战时无炮可用的尴尬。

最主要的是在北洋水师初有规模的时候，就再也没有从外引入新式战船，这也使北洋水师与日本海军有着一整代的差距。

可能也有人会说李鸿章是罪魁祸首，李鸿章开煤矿、建立兵工厂、建立北洋水师，一切只是为了壮大自己的实力，让自己在朝廷中有说话的底气罢了。

就比如李鸿章下令不允许北洋水师出港迎战，致使北洋水师在自己家门口被全歼。而李鸿章的做法只是为了保存自己的实力，因为北洋水师的创建也是李鸿章一手操办的。

而在小龚看来认为洋务运动的破产不仅仅是个人的原因，最主要的还是洋务运动从一开始的出发点就不对。

洋务运动从一开始就是晚清政府的自救运动，目的是为了维护自己的统治是非常有局限性。“中学为体，西学为用”洋务运动只是器物上的学习，晚清政府并没有从根本上改变。

拿洋务运动与明治维新比较，明治维新举国上下都有彻底的改变，不仅是器物日本最重要的是政治上的改革，这与晚清政府形成了鲜明的对比，彻头彻尾的改革使日本正式走上了富强的道路。

所以晚清的失败并不能放在个人的身上，愚昧、无知、自大，也刻晚清政府的骨子中。

欢迎大家多多关注@小龚趣谈历史，并且提出你们宝贵的建议。