文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

民国多狂士，譬如辜鸿铭、刘文典、熊十力、章太炎、钱钟书等等，但他们的“狂”，主要表现为狂傲和自负，捧的是自己。黄侃则不然，他的“狂”，主要表现为毒舌和刻薄，贬的是别人。

（黄侃 ）

黄侃堪称民国最能骂人的顶级大师，人送外号“黄疯子”、“喷子祖师爷”。而被黄侃骂得最多、最惨的人，无疑就是胡适。

黄侃与胡适，一个推崇传统国学，一个倡导新文化运动，本来就是势不两立的天敌，加上黄侃的得意门生傅斯年“叛逃”到胡适阵营，更加速了二者矛盾的激化。

关于黄侃骂胡适的段子有很多，笔者在之前的文章中有过专门论述。

（胡适）

比如，黄侃说胡适要真心提倡白话文，就不该叫“胡适”，而应该改名叫“胡到哪里去”。又比如，当胡适说京剧太落伍，甩一根鞭子就算是马，用两把旗子就算是车，应该用真车真马才对，黄侃立刻对呛道：“按你这么说，那唱《武松打虎》怎么办呢？”

再比如，胡适写《中国哲学史大纲》，却只完成了上半部，下半部因故搁浅，黄侃因此当众讽刺说：“昔日谢灵运为秘书监，今日胡适可谓著作监矣。”什么意思呢？答曰：“监者，太监也！太监者，下部没有了也！”

（黄侃VS胡适）此外，还有一个更著名的故事。为了证明文言文优于白话文，黄侃曾在课堂上举例说：“胡适的太太死了，家人发电报通知他，若用文言文，仅需‘妻丧速归’4字即可，但是若用白话文，就要写‘你的太太死了，赶快回来呀’11个字，电报费比文言文贵两倍。”

当然，黄侃骂人，对象不仅限于胡适，从民国大总统袁世凯，到前清大儒皮锡瑞，再到革命领袖康有为、梁启超，各界名流都是他嬉笑怒骂的对象，无论是谁，想让黄侃嘴下留情，门都没有。而在所有被黄侃骂的人当中，最冤的，当属石英。

1926年，黄侃曾任国立第二中山大学（武汉大学前身，又称国立武昌中山大学）校长。期间，他不改“喷子”本性，把痛骂教育部当成家常便饭，影响极其恶劣，无奈之下，教育部只能忍痛割爱，决定撤掉黄侃，由石英接任。

（国立武汉大学）

交接大会当天，石英按照惯例上台致辞，并对前任校长黄侃的工作进行评价。按理说，这个环节就是互捧臭脚，完全的形式主义。但是，黄侃脾气大、爱骂人，这在当时是无人不知的，对此，石英也是心有忌惮，所以他只能小心翼翼地说：“听说黄先生治校严谨，搞学问严格……”这本来都是溢美之词，怎料，刚一开口就被台下的黄侃打断，他突然站起来大声说道：“听说石英的姆妈偷和尚。”

石英与黄侃无冤无仇，却好端端被问候了母亲，自然气恼难当，当面斥责其无礼，谁知，黄侃却不以为意，笑道：“石先生，请不要在意，我也是听说的。”言毕，立马离席，当天就离开了武昌，完全不顾什么所谓的交接大会。

（黄侃书法）其实，黄侃对石英本人并无意见，只是厌恶文人说话不严谨的治学态度，什么叫“听说”？知道就是知道，不知道就不要乱说。黄侃骂人，不分时间，不分场合，也不分对象，对此，他自己却美其名曰：“我骂他们，是看得起他们，否则何必费口这种口舌？”他还对自己的学生说：“我骂可以，你们还不够资格骂呢！”

按照这种理论，胡适被黄侃骂得最多、最惨，反倒应该感到无上光荣才对，而石英无故被骂，也应该感谢黄侃赏脸了。

（本文完~）