成都理工作为曾经的国土资源部直属重点大学，现在由部省共建，拥有2个国家重点实验室，且是首批“双一流”高校之一，位于成都市区。

那些只关注“学科评估”的人可能缺乏对实际就业市场的理解，因为用人单位并不会过分关注这些评估结果。

有些人过于专注于一些不太重要的细节，似乎缺乏对现实世界的认识。

在华西地区，尤其是像成都这样的超大城市，就业机会和资源具有无可比拟的优势。

成都理工目前面临着难题，尽管它有着良好的背景，但现在似乎被边远省份的一些四非大学所比较。

昆明理工大学虽然也有2个省部共建国家重点实验室，但级别略低于科技部正式认定的国家重点实验室。

在学科实力方面，成都理工大学有1个一级学科国家重点学科、3个二级学科国家重点学科和1个国家重点培育学科。

而昆明理工则有1个二级国家重点学科和1个国家重点培育学科。

面对这样的选择，很多人可能会感到困惑：是选择位于成都的“双一流”高校，还是位于昆明的一所普通大学？

成都理工大学的实力不容小觑，其校友网络在全国也处于领先地位，

包括现任两个实权正部级官员和六个副部级官员。

昆明理工大学只有1个现任正部级闲职和2个副部级职位。

在选择时应该综合考虑各种因素，而不是仅仅依据某些表面的标准或排名来做决定。

成都理工大学不仅是一所双一流大学，而且在许多方面都表现出色。

与昆明相比，成都的发展更为迅猛，甚至展现出成为一线城市的潜力。

该校的环境科学/生态学、地球科学、工程学以及化学学科均入围了ESI全球排名前1%的行列。

在就业市场上，本科生的这些指标并未带来显著优势。

对于本科生而言，学校的背景和实力确实起着重要作用。

在这方面，成都理工大学凭借其双一流建设学科的优势显得尤为突出，常常成为高考生的热门选择。

这一现象从两校的录取分数线便可见一斑：虽然在西南地区两者差距不大，但在全国范围内，成都理工大学的分数线往往高于昆明理工大学。

成都理工的学术实力大致与重庆交通大学相当，稍逊于西南石油大学。

西南石油大学、重庆邮电大学和昆明理工大学这三所高校的水平较为接近，即使成都理工是双一流高校，这一点也不会有太大的变化。

拥有“双一流”这一头衔无疑会带来一些便利，至少在知名度上有所帮助。

在西南地区之外，这两所大学的名声可能并不响亮，但有了“双一流”的标签，办事会更加顺利。

特别是在贵州、云南和广西这三个省份，当地企业对昆明理工大学有着较高的认可度。

在大学择校时，主要看重两点：一是学校的声誉，二是学校的地理位置。

昆明理工大学在这两方面都显得不够突出。当比较同等级的地域时，学校类型从高到低排列为：985、211、双一流、省级重点等。

而在同一等级的学校声誉中，地理位置的影响也非常明显，比如同样是省重点理工类大学。

位于沿海发达城市或中部一线的城市通常比位于西部或内陆城市的学校更受欢迎。

其他因素相比之下就显得不那么重要了。

如果将几所相同级别的省重点理工类大学进行比较，如上海理工大学、浙江理工大学、福建理工大学、青岛理工大学、西安理工大学、长沙理工大学以及成都理工大学等，它们之间的差异并不会太大。

昆明理工大学似乎并没有充分利用好其潜在的合并机会来提升自身实力。

据说电子科技大学曾经有意与成都理工大学合并，但由于后者的领导层不愿意放弃主导权而错过了这个可能改善现状的好机会。

昆明理工大学虽未列入985、211工程名单，但其在全国的排名却颇为靠前。

尤其在工科领域，其实力与部分211高校旗鼓相当，尽管与顶尖的985高校相比仍有一定差距。

评价一所大学的综合水平需考虑多方面因素，包括教学质量、师资力量、科研能力和校园环境等。

在选择院校时，个人成绩和能力是关键，理想情况下能进入985则不选211，能入211则不选普通本科，但最终还需根据个人实际情况和偏好作出决定。

归根结底，个人的实力和能力才是最重要的。

各位对此有何看法？