一、学科评估整体对比 1. 深圳大学（地方重点高校） 学科评级： 最高评级：B+（光学工程、计算机科学与技术、信息与通信工程） B类学科：10个（B+ 3个、B 4个、B- 3个） C类学科：12个 优势领域： 工学：光学工程、计算机、电子信息、建筑学等； 艺术学：设计学（B）； 社科：新闻传播学（B）。 特点：以应用型学科为主，依托深圳产业资源快速崛起，工科和信息技术领域表现突出。 2. 暨南大学（211工程高校） 学科评级： 最高评级：A-（新闻传播学） A类学科：1个（新闻传播学A-） B类学科：23个（B+ 4个、B 12个、B- 7个） C类学科：10个 优势领域： 人文社科：新闻传播学（A-）、应用经济学（B+）、中国语言文学（B+）； 医学与药学：药学（B+）、中西医结合（B）； 理学：生态学（B）。 特点：文理医并重，新闻传播、经济、药学等学科全国知名，侨校特色鲜明。 二、核心学科领域对比 1. 工学与信息技术 深圳大学： 光学工程（B+）、计算机科学与技术（B+）、信息与通信工程（B+）等工科实力较强； 依托深圳科技产业（如华为、腾讯），产学研结合紧密，就业资源丰富。 暨南大学： 工学整体较弱，仅光学工程（C+），计算机科学与技术（C+）等学科评级一般； 近年通过珠海校区布局人工智能、网络安全等新兴领域，但学科积累尚浅。 2. 人文社科 暨南大学： 新闻传播学（A-）应用经济学（B+）、中国语言文学（B+）等学科底蕴深厚； 侨校特色显著，国际交流频繁（如华侨华人研究）。 深圳大学： 新闻传播学（B）、理论经济学（B-）等社科类学科表现中等； 优势集中在应用型学科（如设计学B），理论研究相对薄弱。 3. 医学与药学 暨南大学： 药学（B+）、中西医结合（B）、临床医学（C+），附属第一医院实力较强； 药学学科在华南地区很强，科研转化能力突出。 深圳大学： 医学学科起步较晚，第四轮评估中无医学类学科上榜； 近年通过筹建医学院（附属华南医院）、引进人才补强医学领域。 4. 理学 暨南大学： 生态学（B）、生物学（B-）等学科有一定积累； 基础研究能力较强，但顶尖学科较少。 深圳大学： 理学学科整体偏弱，数学、化学等学科评级为C类； 近年通过材料科学、生命科学等交叉学科寻求突破。 三、发展潜力与定位差异 深圳大学： 定位：立足深圳特区，聚焦应用型学科（计算机、电子信息、生物医学工程）； 优势：财政支持充足（2023年预算超80亿元），产学研结合紧密，国际排名（QS、THE）快速上升； 短板：基础学科和医学积累不足，文史哲学科相对薄弱。 暨南大学： 定位：国家“双一流”建设高校，以“侨校+名校”战略发展文理医优势学科； 优势：新闻传播、药学等学科全国领先，国际化程度高（境外生比例超30%）； 短板：工科实力较弱，学科布局偏向传统领域，新兴学科发展速度不及深大。 四、选择建议 优先选择暨南大学： 若目标为新闻传播、经济学、药学、华侨华人研究等领域； 看重211高校平台（选调生、保研率等）和国际化资源。 优先选择深圳大学： 若聚焦计算机、电子信息、光学工程等工科领域就业或创业； 看重深圳地域优势（实习机会、科技企业资源）和学科发展速度。 总体而言，暨南大学比较像本省的中山大学，而深圳大学更像本省的华南理工。