来源：科技眼

在今年初，AI行业迎来了一个震动性的变局。DeepSeek的出现，迅速打破了国内“AI大模型创业圈”原本稳定的格局，搅动了市场，吸引了广泛关注。这一变动，犹如投石入水，产生了层层涟漪，也让曾经被称为“AI六小虎”的智谱AI、MiniMax、百川智能、月之暗面、阶跃星辰、零一万物感到压力山大。随着时间的推移，DeepSeek的突起，势头越来越猛，甚至被认为是继“六小虎”之后，AI大模型领域中最受瞩目的公司之一。

随着DeepSeek发布新技术、吸引资本、加速扩展，月之暗面也在经历一番变动。从去年开始，月之暗面作为国内大模型领域的佼佼者，曾因其Kimi模型的多模态能力、长文本推理能力获得了极高的关注，甚至可以说，几乎在整个行业内掀起了一场不小的波澜。去年初，月之暗面以创纪录的融资额引起业内震动，阿里巴巴、红杉资本等大佬纷纷涌向投资，创始人杨植麟也一度成为了大家争相追逐的技术明星。

然而，时间过去了不到一年，月之暗面面临的局面却发生了变化。在2025年2月18日，月之暗面突然宣布将大幅度收缩产品投放预算，并暂停多个安卓渠道的广告投放。更为戏剧性的是，就在同一天，DeepSeek发布了其最新的论文，内容涉及新型注意力机制（NSA），这意味着，DeepSeek的技术创新已经走到了行业前沿。而月之暗面则选择通过发布类似的技术论文进行“追赶”，这种频繁“撞车”的现象引发了业内广泛讨论。虽然月之暗面表示其发布的代码经过一年的实际部署验证，效果稳定，但这种“技术比拼”是否能够挽回其失去的市场份额，仍然令人疑问。

而在这场技术创新的博弈中，DeepSeek的崛起无疑是最引人注目的事件。DeepSeek的R1模型发布后，迅速引爆了整个AI圈，成为话题的焦点。DeepSeek的技术背景，尤其是在超快的长上下文训练和本地可训练的稀疏注意力机制方面，打破了传统AI模型的局限，表现出非凡的潜力。尤其是该公司与百度云、华为云、腾讯云等多家互联网巨头的合作，进一步证明了其在行业中的技术竞争力。

不同于月之暗面依靠投放广告大肆推广，DeepSeek的崛起更多依赖于其技术本身的优越性。DeepSeek的开源策略，让更多公司、开发者能够直接接入其技术，这样的“自来水”式传播，使得DeepSeek不仅得到了AI厂商的青睐，还吸引了大量个人用户和开发者的参与。从发布至今，DeepSeek已经实现了近1.25亿的用户增长，其中80%的增长来自于短短一周的时间，令人刮目相看。

面对DeepSeek的快速崛起，月之暗面显然感到了压力。尤其是在2月18日，月之暗面宣布将大幅收缩产品投放预算，这一决定迅速引发业内广泛讨论。许多人认为，月之暗面这一步骤是由于DeepSeek的影响，导致投放效果大打折扣。而从更广泛的行业趋势来看，AI产业的风向已经悄然转变，投资的焦点开始回归到基础模型。以DeepSeek为代表的开源模型打破了应用端的高门槛，市场竞争日益激烈，月之暗面或许已经意识到，单纯依靠大规模投放广告来拉新，已经不能有效推动其发展。

事实上，这并不是月之暗面首次面临困境。从2024年6月智源大会上，杨植麟就曾提到，AI领域的推理成本将远低于获客成本，这也在一定程度上反映出月之暗面对于商业化路径的思考。然而，去年10月，月之暗面通过高达1.1亿元的广告投放，迅速引起了市场关注，但这种“烧钱式”打法是否能带来持续的增长，显然成为了一个大问题。更值得注意的是，月之暗面与投资人之间的纠纷，也在一定程度上影响了其品牌形象。

面对行业巨头的挑战，月之暗面究竟该如何应对？从目前来看，月之暗面的调整更多是为了应对竞争的激烈态势。无论是技术的追赶，还是商业化模式的转变，月之暗面都必须在DeepSeek等对手的压力下作出更加明智的选择。

在这一场AI大模型竞争中，DeepSeek无疑通过其强大的技术创新和战略布局，走在了行业的最前沿。而月之暗面是否能通过收缩预算、调整战略，逆袭成功，仍是一个值得关注的问题。

尤其是当市场的关注点逐渐从应用端转向基础技术，未来的竞争将更多地依赖于模型本身的优越性，以及能否为用户提供更好的体验。无论是DeepSeek，还是月之暗面，最终能否脱颖而出，仍然要依赖于技术创新的深度和广度。

在这个充满挑战与机遇的时代，每一家企业都在不停地自我审视与创新，不仅要看得见眼前的“红利”，更要预见未来的变化，才能在竞争中立于不败之地。对于月之暗面来说，是时候做出抉择了。