2月21日，据媒体报道，杨同牛，一个来自湖南邵阳的49岁普通村民，因带着患有抑郁症的妻子徒步3000多公里前往西藏而引起了广泛关注。

他的初衷是为了让妻子散心，通过亲近自然来缓解她的病情。

一路上，他们经历了无数艰难险阻，包括泥石流、高反和低温等挑战。

尽管如此，这段旅程不仅让妻子的精神状况有所好转，也让杨同牛发现了自媒体创作的潜力。

起初，杨同牛并没有打算利用徒步旅行赚钱，但在途中他开始尝试直播并分享他们的故事，逐渐积累了粉丝，并从中获得了经济收益。

随着知名度的提升，质疑声也随之而来，有人指责他是“卖惨博流量”，甚至怀疑他并未真正徒步而是开车完成旅程。

面对这些负面评论，杨同牛选择了坦然面对，继续专注于自己的目标——改善家庭生活，同时希望为儿子探索一条新的生路。

案件发生以后，有网友表示，这位杨先生是不是真的为了妻子好？还是只是为了自己出名？如果真的是为了妻子，为什么不选择更安全的方式治疗她的抑郁症？徒步这么危险，万一出了事怎么办？”

也有网友认为，现在的人都怎么了？为了点流量不惜拿家人的健康开玩笑。要是我，绝对不会这么做。这简直就是在消费别人的痛苦，这种行为应该受到谴责！”

那么，杨同牛的行为是否构成对妻子权益的侵犯呢？

从法律角度来看，如果杨同牛在带妻子徒步的过程中没有对她造成实质性的伤害或风险，且其行为是出于善意，那么很难认定为侵犯权益。

然而，考虑到妻子患有抑郁症，需要特别关注其身体健康和安全，若徒步过程中存在明显的忽视或冒险行为，则可能被视为未尽到作为丈夫的责任。

不过，在现有信息中，没有证据表明妻子的身体健康因此受到了严重威胁，而且她的情况似乎有所好转。

根据《民法典》等相关法律规定，夫妻之间有相互扶助的义务。

杨同牛在确保基本安全的前提下带领妻子徒步，并且在一定程度上帮助她康复，这可以视为履行了扶助义务。

但如果在徒步过程中出现了重大疏忽导致妻子健康恶化，则可能涉及法律责任。

由于报道中提到妻子的病情有所好转，说明杨同牛的行为总体上符合扶助原则。