一段警察执法视频在网络上引发争议，视频中警察对一名小学生采取了体罚式的管教方式，这一幕原本让众多网友感到不满。然而随着事情真相的披露，舆论风向在短时间内发生戏剧性转变，大量网友纷纷表态支持警察的处置方式。这起看似普通的执法争议事件，为何会引发如此大的反响，又为何会让公众态度来了个180度大转弯？

事件的导火索是一段流传在网上的短视频。画面中，两名身着警服的民警正在处置一起警情，其中一名警察对一名学生动用了武力。这段视频一经发布，立即引发轩然大波，不少网友对警察采取的方式表示不满和谴责。然而事情很快出现反转，据官方通报，这名被处置的学生是一名"校园霸凌者"，是一名六年级学生，在警察到达现场前，他刚刚欺负完两名三年级的低年级同学。这个关键信息的披露，让整个事件的性质发生了根本性改变。

随着事件真相浮出水面，网络评论区呈现出罕见的一边倒支持警察的现象。大量网友表示，对付校园霸凌者，必须采取严厉的惩戒措施。

有的网友回忆起自己的求学经历，认为像这样的"及时教育"反而能够有效遏制校园霸凌行为。

还有不少人从为人父母的角度出发，表示非常担心自己的孩子成为校园霸凌的受害者，因此坚决支持警察的处置方式。

甚至有网友建议应该给予这名处置得当的警察表彰和提拔，以示鼓励。

不过也有少数声音认为，即便是处理校园霸凌事件，警察的执法方式也应当更加规范。但这种意见很快被大量支持警察的声音所淹没。

在这场舆论战中，绝大多数网友都选择了支持警察，认为这种处置方式虽然看似简单粗暴，但确实能够有效震慑校园霸凌行为。

警察的执法方式虽然得到了大多数网友的支持，但也引发了人们对当前校园霸凌治理问题的深入讨论。面对日益严重的校园霸凌现象，仅仅依靠警察的现场处置是否足够？在保护未成年人权益和惩治校园暴力之间，我们是否能找到一个更好的平衡点？

这起事件的舆论走向，让我们不禁要问：在处理校园霸凌问题时，你觉得应该采取怎样的方式才最为恰当？是支持警察采取强硬措施，还是应该探索其他更温和的解决方案？