在美国新起草禁令的威胁下，两党的参议员都纷纷表示支持政府采取这个行动，迫使社交媒体应用程序TikTok从中国的字节跳动公司中剥离出来。但参议院多数党领袖查克·舒默并不这么认为。

此举是在周三的投票后，众议院以352-65的两党多数票通过的，其中一名议员弃权。这将迫使中国的字节跳动公司从Tiktok撤资，或看到该应用程序在美国被禁用。民主党人和共和党人都对字节跳动对抖音的所有权表示担忧，强调国家安全威胁是严重的。

参议员德克萨斯州共和党的泰德·克鲁兹表示，他很高兴看到众议院通过该法案，并补充说，他期待看到参议院继续执行该法案。他告诉福克斯新闻数字，“我一直明确而明确地表达我对Tiktok的担忧，用它来推动令人难以置信的有害信息宣传，特别是对我们的年轻人。”

参议员乔尼·恩斯特，她说，她希望看到该应用程序被迫剥离：“我确实希望看到他们撤资——迫使他们撤资。我们不应该与中国公司控制的应用程序来建立这种联系，”

参议员宾夕法尼亚州民主党的John Fetterman也表达了这种观点，他说：“它必须得到解决。”

担任参议院情报委员会主席和副主席的弗吉尼亚州民主党马克·华纳和佛罗里达州共和党的马可·卢比奥在周三的一份联合声明中赞扬了众议院通过抖音法案，称：“我们团结一致关注抖音Tiktok构成的国家安全威胁。”他们补充说，他们希望看到该法案在参议院获得通过，并由拜登总统签署。

在本周早些时候与各国家安全官员举行的年度参议院英特尔全球威胁听证会上，联邦调查局局长克里斯托弗·雷向卢比奥证实，妄称字节跳动“母公司出于所有商业和非商业意图和目的。”

参议员说，我认为我们听到的是真正的风险。John Hickenlooper，D-Colo。这位参议员指出，他希望参议院采取行动，特别是因为众议院的投票证明了两党对剥离方案的大量支持。

参议员康涅狄加州民主党的理查德·布卢门撒尔补充说，他还希望看到Tiktok需要从中国母公司字节跳动撤资剥离，以便“国家安全以及普通美国人的信息和数据得到切实保护。”

参议员华盛顿州的约翰·巴拉索表示，他认为抖音是“对国家安全的极大威胁”，并补充说，他希望“确保我们能够切断”与中国公司的这种关系。

尽管两党成员都高度关注抖音Tiktok的剥离案，但纽约州民主党多数党领袖查克·舒默周三在上议院对该法案的前景持含糊不清的观点，并且没有提供任何关于该法案是否会在参议院中快速投票表决的信息并拒绝透露该法案走向的具体时间表。

他在公开发表的一份声明中说，参议院将在众议院通过后适时进行审查程序，但这没有时间表。

但如果时间回到2020年，当时舒默在X（以前称为Twitter）上写道：“一家美国公司应该购买抖音Tiktok，这样每个人都可以继续在美国使用它，并且您的数据也会是安全的。”

他当时写道，由于抖音母公司字节跳动在中国，它受中国政府法律的某些约束。

众议院的法案在周四被宣读了两次，然后提交给参议院商业、科学和运输委员会，这意味着该法案并没有被快速通过。

克鲁兹说，应该有一个“全面和公开的修正程序”——这是对参议院最近没有对此直接进行投票而是采取拖延表决的战术的含蓄批评。

然而，随着对该措施表决和批准的程序被往后拖延，人们担心TikTok和相关科技公司说客们获得了额外时间来说服政府批准实施该法案。

参议员密苏里州共和党人霍利在与福克斯新闻数字频道交谈时批评了来自国会中TikTok和其他大科技公司游说者的捐助资金的大额度捐献，因为这可能改变结果走向，声称当他向参议院议院做了暗示信息，“参议院门上那里应该有一个牌子，上面写着'大科技公司的财产代办处'”。

霍利说，他希望很快看到关于该法案的辩论和投票而不是像目前这样在拖延中。

周四，抖音首席执行官周受资告诉福克斯新闻记者Aishah Hasnie，他的团队已经审查了众议院法案，并称其完全“不可行”。

他声称，该法案，在你可以阅读该法案的所有细节中，仔细阅读每个细节包含的意思，这将导致该应用程序在美国被完全禁止而无法运营。

霍利在X上写道：“答案是，中国公司明确说不允许出售。这告诉你抖音Tiktok对他们来说有多有价值。”

虽然针对抖音Tiktok的众议院法案似乎得到了广泛支持，但一个规模较小但事实上是两党的立法者联合团体提出了反对。那群人包括Sens。科里·布克，D-N.J.;Rand Paul, R-Ky.;和Mike Lee, R-Utah，他警告说，这可能会违反各种美国宪法修正案，并扩大联邦政府的违法行为的规模和范围，人民是不可能答应的，我们也不会答应的。

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”和“赞”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送）