在国际政治经济舞台上，欧盟的一举一动都备受瞩目。而欧盟委员会关于制裁中国的一次投票结果，引发了广泛的关注和热议。令人惊讶的是，在这次针对升级对华投资审查计划的投票中，27 个欧盟国家里，竟有 26 个国家投出了反对票，仅有一个国家表示同意，它到底是谁呢？

让我们把目光回溯到 2022 年，当时美国国务卿布林肯访问欧盟，给欧盟委员会下达了一项特殊的 “任务”——“摆脱对中国的依赖”。为了落实这一任务，欧盟委员会主席冯德莱恩采取了将商品列入管制名单、开展反倾销调查、加征税款等针对中国商品的管制措施。她开始把中欧贸易中的众多商品种类列入管制名单，对这些商品的贸易设置重重障碍。同时，针对进口到欧盟各国的中国商品，频繁启动反倾销调查，并加征高额税款，想借此提高中国商品价格，使其在欧洲市场失去竞争力。

在冯德莱恩的这番 “努力” 下，中欧贸易的数据发生了明显变化。具体数据显示，去年 1 - 9 月，中欧贸易额下降了 13.4%；今年 1 - 3 月，同比下滑幅度进一步达到 12%，欧盟对华贸易逆差也下跌了 17.7%。表面上看，这些措施似乎取得了一定 “成效”，但美国方面并不满意。美国认为，这样的制裁速度太慢，且投资者总能想出办法应对。比如，欧盟对从中国进口的赤藓糖醇加征 200% 关税，欧盟企业却转而从越南购买，可这家越南企业的材料全部来自中国，背后控股公司也是中国的。

美国觉得当前制裁力度远远不够，便再次对欧盟施压。在这种情况下，成功连任的冯德莱恩又重启了对华投资审查计划，并对该计划进行了全面升级。升级后的计划主要包括：要求欧盟成员国按统一标准，严格审查私营企业海外投资可能带来的安全风险；对被判断为军民两用的技术实施统一出口管制，政府划定为禁止出口的技术一律不准进出口；高度重视科研安全问题，将 AI、云计算等前沿领域纳入严格审查范围，未经允许相关技术绝不允许出口。

然而，欧盟与中国作为世界上重要的两大实体经济，双方贸易往来早已根深蒂固，形成了互通有无、相互依存的紧密关系。中国的华为、中兴等通信技术企业，为欧洲国家数字化建设贡献巨大，推动了其通信技术发展与产业升级。中国电动车在欧洲市场也愈发受欢迎，占据一定市场份额。同时，中国大量进口欧洲国家的汽车、牛肉等商品，满足国内市场需求，促进了双方经济交流合作。

在这样的背景下，冯德莱恩极力推动的对华投资审查计划，无疑是要强行切断中欧经济联系，这自然遭到欧盟内部强烈抵制。在 7 月 29 日布鲁塞尔举行的对华投资审查提案投票中，结果不出意外地出现 “欧盟 27 个国家 26 国反对” 的局面。德国工业联合会率先明确反对，指出这项计划会对企业决策和国际投资流动构成重大干预，会触及国家和企业投资机密，严重影响国家切身利益。

以德国为例，德国与中国在多个领域合作深入。汽车领域，德国汽车在中国市场份额颇高，品牌随处可见。石化、新能源、人工智能等领域，德国在华投资总额累计超 3000 亿元。同时，中国在德国芯片、医药和可再生能源等行业投资也达 348 亿欧元。这种深度合作不仅带动双方经济增长，还为德国创造大量就业机会，对其经济发展和社会稳定支撑作用显著。正因德国与中国经济联系紧密，每次欧盟要制裁中国，德国都会坚定反对，因为它清楚若遭中国反制，自身将损失惨重。

其他 25 个国家情况与德国类似，都意识到失去中国庞大市场，会给本国经济带来巨大损失。在当前全球各大经济体发展普遍停滞，内部经济循环逐渐乏力的情况下，欧盟国家若再失去中国投资，经济复苏将难上加难。

那么，在 26 国齐声反对的情况下，究竟哪个国家 “与众不同” 地举起了同意的手呢？这个国家就是立陶宛。立陶宛，这个人口仅 280 万的欧洲小国，近年来在国际舞台上频繁做出反华行为。

2021 年，立陶宛公然违反一个中国原则，允许台当局在其首都维尔纽斯设立所谓 “台湾代表处”。这一严重挑衅中国主权的行为，遭中国强烈反对和严厉制裁。中国果断将中立外交关系降为代办级，撤回大使，暂停双边贸易。立陶宛此举不仅损害中立关系，更使本国经济遭受沉重打击，农产品大量滞销。

即便如此，立陶宛部分政客仍执迷不悟。此次冯德莱恩推进对华投资审查计划，立陶宛又毫不犹豫选择同意。立陶宛这么做，一方面是出于对中国的报复心理。因之前反华行为，立陶宛基本失去中国市场，此次投资审查计划对其几乎无实质性影响，便抱着 “破罐子破摔” 心态同意，以此表达对中国的不满和报复。另一方面，立陶宛长期试图充当美国 “马前卒”，天真认为跟随美国反华能获庇护和经济援助，提升国际地位，却未意识到自身行为让国家陷入更艰难境地。

不过，尽管立陶宛在这次投票中 “特立独行”，但该提案因未获半数以上通过最终失败。这一结果表明，欧盟内部多数国家能保持清醒，认识到与中国合作的重要性。失去中国庞大市场，对欧盟经济发展无疑是巨大损失。当前国际经济形势下，各大经济体发展面临诸多挑战，内部经济循环作用减弱，英国甚至陷入破产和内乱危机。此时欧盟若再失去中国投资，各国经济复苏将更加困难。

历史的教训也告诉我们，合作才能带来蓬勃发展，对抗只会导致两败俱伤的惨痛结局。