自1996年以来,美国对古巴的经济、金融封锁和贸易禁运一直是两国关系的重要话题。这一封锁始于乔治·赫尔姆斯-伯顿法案的制定,该法案规定对所有与古巴发生经济贸易往来的外国公司实施严厉制裁。尽管在2015年7月,美国和古巴正式恢复外交关系,美国政府也采取了一些措施减少两国之间在商业和人员往来方面的限制,但特朗普就任美国总统后,美国政府再次收紧了对古巴的政策。
2022年5月,拜登总统宣布结束特朗普政府时期为封锁而实施的一些措施,但这一范围非常有限。这一决定被视为是美国对古巴政策的一次微调,但并未从根本上改变对古巴的封锁状态。
与此同时,联合国大会每年都会就古巴提交的关于终止美国对其封锁的决议草案进行表决。11月2日,这一决议已经连续31次以压倒性多数获得通过,联合国成员国中仅有美国和以色列投下反对票。这无疑表明了国际社会对美国封锁古巴政策的普遍反对。
从历史上看,美国对古巴的封锁和制裁已经持续了数十年。这一政策的目的多种多样,包括政治、经济和意识形态等方面的考虑。然而,这些封锁和制裁并未带来预期的效果,反而加剧了古巴的经济困难和人道主义危机。同时,这也使得美国在国际上的形象受到了损害。
尽管美国政府在某些时候采取了一些措施来减少对古巴的封锁和制裁,但这并不意味着这一政策已经完全改变。事实上,特朗普政府和拜登政府在对古巴政策上存在一定的分歧,而拜登政府对古巴的态度也受到国内政治的影响。然而,无论美国政府的立场如何变化,古巴人民始终坚持自己的立场和主张。他们坚决反对美国的封锁和制裁,并努力维护自己的独立和主权。在这个过程中,古巴政府也得到了其他国家和地区的支持,包括一些拉丁美洲国家和欧洲国家。
对于美国来说,对古巴的封锁和制裁不仅没有实现其预期的目标,反而导致了一系列负面后果。这包括损害了美国在国际上的形象、加剧了古巴的经济和人道主义危机,以及阻碍了美洲地区的和平与稳定。因此,美国政府应该认真反思其对古巴的政策,并采取积极措施来改善两国关系。
对于美国而言对古巴的封锁和制裁已经不再是一种有效的政策选择。相反,通过解除封锁、开展对话和增加人道主义援助等方式来改善两国关系,将有助于促进美洲地区的和平与稳定,也有利于两国人民的友好交往和发展。
很形象的诠释了“狼狈为奸”这个成语
美国犹太当家,反美就是反犹
联合国有什么用?