互联网上有一句玩笑话，中年男子的职业尽头是保安，女子的则是保洁。虽然是玩笑话，但也写实了部分中年人士的选择。

而保安与保洁这两样工作，本身就是没有太高职业门槛的，不需要学历，也不需要有足够的经验，基本上属于，人人都可尝试的工作。

然而太多的事情发生，也让人感慨，原来哪怕是没有什么门槛的保安，也许都是不那么容易从事的。譬如这次的悲剧发生后，有网友开始谴责保安。

（本文配图均源于网络）

保安对不对？在他应该负责的工作范围内，他如果没有做好自己的工作，那当然是错误的。不过也有网友替他说清，认为保安所拿的工资并不多，所以没有必要真的去拼命。

这两种声音存在，也让人看到了这一个职业背后的深意。保安是什么意思呢？大多数人都可以理解，也能够明白，可是很多保安的工资也在招聘启事中可以被看见。

既然这一个工作这么重要，为何不可以对他们提高工资？如果这个工作不重要，也没有必要另外开工资给他们，直接取消这个职业就可以。

对保安的指责，也许会让日后的中年人失去了退路。因为对保安的要求，人们会变得越来越严格，希望保安能够真正的保驾护航，保护到我们。

那么作为有风险的一个职业，也许公司要聘请的也是更加专业的人，而非随便一个退休的老人。

可是具体去很多小区门口看看，就会发现，有部分小区的保安并不是年富力强的青年人，有些老人也选择了这份工作。至于缘由，无非是因为在他们的认知中，这份工作比较清闲，虽然工资不高，但是清闲也是一个优点。

人们在选择职业的时候，必然会经过权衡确认，为什么有的老人要去做这一份工作？他们需要赚钱当然是一个原因，更不可忽视的，是他们或许找不到别的工作，所以只能找这类工资不是太过高的职业来努力。

如果同时有两份薪资不同的工作放在他们面前，你觉得他们是会选择较少薪水的那份，还是高薪水的那一份工作？

诚然，从职位的设定角度来考虑，保安应该负责，物业保安要为业主负责，要保护好业主，然而很多保安的潜意识中，他们的任务或许只是在门卫那里看看门，偶尔去小区内部巡逻一番。

如果不能改变这类保安的认知，又如何要求他们在他人真正需要的时候为之付出？

人都是有趋利避害的意识的，愿意伸出手帮忙的人是好人，可不是每一个人都是好人，这依然是现实。

那些谴责保安的人，站在了保安这一职业的要求上去看待，认为他们失职，而从保安自己的视角去看这份工作，或许也能够明白，为何有人愿意选择这份工作，有的人却不愿意。

如果在面试的时候就告诉他们这份工作的风险，和要求他们在关键时刻献身，这样的工资，真的会有人愿意来吗？过分苛责保安，不如想一想，一个几千块工资的保安，他应聘这份工作到底是图什么。