第五次战役，是抗美援朝战场上极具争议的一幕。

单从过程来看，这场战役中志愿军和美军都展现出了顶尖的军事素养。从彭德怀的正面突破、两翼迂回、分割围歼，到李奇微的紧急防御、全线反击、磁性战术，双方主帅临阵搏杀，在每个阶段的较量都堪称“教科书级别”。

但同时，这也是让中美指挥员都饱受批评的一仗。

李奇微先败后胜，算是给美军在朝鲜的惨淡战绩挽回了些许颜面，但他在坐拥海空优势的情况下，搞出来的多国、多兵种联合作战，却无法破解志愿军的土办法，以至于最后连一个临时构建的铁原防线都拿不下。倾尽国力却深陷战争泥淖，全然看不到取胜的希望，这也让美国国内的反战情绪日渐高涨。

1951年6月16日，也就是第五次战役结束的6天之后，同样有人撰写了一份长篇的军事报告，毫不客气地指责志愿军战术失误。并且这份报告几乎是“指名道姓”，说志愿军有一位兵团司令出现了诸多指挥问题。

一场高质量的对局，评价为何会呈现出如此消极的一面？又是谁对志愿军不依不饶，要在背地里告上一状？他到底是信口开河还是真有依据？

1991年苏联解体之后。关于朝鲜战争内情的绝密档案陆续公开。其中就有一份题为《关于中国军队情况》的报告。署名人为科切尔金。此人是朝鲜战争期间，苏联派驻中国的军事顾问，军衔为少将。

应该说，科切尔金的视角很特殊，他没有去过朝鲜，也不是战争的亲历者，但作为苏联顾问，他又能通过两层权威途径去了解志愿军的情况，一是苏联国内的情报系统，二是中国提供的内部军情。

所以在科切尔金的报告中，基本是站在苏联立场去阐述问题，难免会带有大国的傲慢与偏见，但他所分析的战役细节，也确有一针见血的独到之处。

比如，科切尔金对志愿军的指挥系统就颇有微词，其中最主要的抱怨有两点：

第一、过于简单地组织战斗，没有进行预先侦察，勘测地形和组织协同动作。

第二、对战斗没进行集中指挥，导致战斗自行发展，部队在战场上甚至相互干扰。

对此，科切尔金还做出了这样一段结论：

“指挥部队是志愿军最薄弱的环节。早在国内战争时期，司令部就不是真正的指挥机关，没有被赋予相应的权力，在部队中没有威信，直到现在事情也没有好转。”

这段话如何理解？

科切尔金举了一个例子。

他说在第五次战役中，志愿军3兵团司令员全程都在12军军部指挥战斗，却把自己的兵团司令部留在距前线100公里外的后方，这也导致整个战役期间，3兵团司令部都处于瘫痪状态，既无法掌控前线局势，也没有军情上报总部。

科切尔金无法理解这样的行为，司令员不依靠自己的司令部和参谋班子，居然跑去独立指挥战斗，这是对兵团指挥力量的削弱和浪费。整个第五次战役期间，3兵团的司令部等于没有发挥任何作用。

此外，科切尔金还认为，战役过程中3兵团多次同部队失去联系，但司令员无动于衷，没有丝毫着急，也并未制定和采用应急预案，这是指挥层的严重轻敌。

科切尔金为何单拿3兵团出来批评？

第五次战役中，3兵团曾出现过一次重大失误：60军180师在撤退途中被围，全师作战力量被成建制打散，教训非常深刻。指挥松散，通讯失联，这正是180师失利的根本原因，科切尔金显然对此是耿耿于怀。

而被他点名批评的这个“3兵团司令员”，正是王近山。

客观的讲，科切尔金指出的问题确实存在，但也有以偏概全的地方。

比如王近山的靠前指挥，是否真的打乱了3兵团的指挥体系？

事实上，12军在第五次战役中承担的任务，应该分为两个阶段来看：

第一阶段是4月22日起，12军作为3兵团的先头主力，承担中线突破。

第二阶段是5月16日起，12军被调归宋时轮的9兵团，负责东线穿插。

按科切尔金的说法，王近山是全程在12军指挥战役。但实际情况是，志愿军总部曾明令禁止高级将领随意靠前，彭德怀对兵团主官“指挥越级”的现象更是多次批评。王近山确实申请过要上一线指挥，但均被彭德怀严词拒绝。

此外，即便王近山真的去了12军，那也只可能是战役的第一阶段，因为12军后来配属给了9兵团，直到战役结束前还在东线承担掩护任务，王近山又如何做到跨战区指挥？科切尔金说3兵团司令部整场战役都处于闲置状态，这显然不可能。

当然，要说王近山对12军有偏爱，这倒是不难理解，毕竟是一手带出来的老部队。当年的中野6纵，每逢硬仗恶仗，都是铁打的头号主力。

第五次战役发起后，王近山曾对兵团兵力进行重新配属，其中就包括将60军一分为三，180师归军部直属，179师、181师则分别加强给了15军和12军。

179师配属给15军容易理解，毕竟还在兵团体制之内，但把181师配属给12军，却是难以捉摸的一点。12军被9兵团要过去，王近山还要额外搭上了一个师，9兵团的战斗力是加强了，但3兵团和60军呢？可能王近山也确实想照顾老部队，让12军“出门在外”底子厚实一点。

但从复盘看，这个决定是很值得商榷的。

60军被完全打散，这种用兵是有不小弊端的。直接后果就是在180师被围时，军长韦杰根本抽不出任何兵力前往救援。连3兵团参谋长王蕴瑞过后都认为：兵团的这个决定，既不妥也有些“擅自”。

但话说回来，王近山其实也有苦衷。

1951年3月，毛主席决定由西南军区抽调3个军，组成中国人民志愿军第3兵团，与西北军区调出的第19兵团一起入朝参战。当时3兵团司令员兼政委是陈赓，刚从越南回国不久，于是马不停蹄赶到昆明，从云南军区选调了一批干部组成了兵团机关，又将川东军区的王近山、杜义德要来，分任副司令员和副政委。

但3兵团的编制，存在一个很大的问题，就是底下的3个军分别来自原3兵团、4兵团、18兵团，部队都是王牌，但临时凑成一个主力兵团，缺少磨合。再加上入朝前陈赓因病未能到职，副司令王近山临危受命，多少有些仓促。

王近山能打仗，是一等一的战将，但缺少统筹全局的经验和魄力，让他用一套不熟悉的指挥班子去协调不同体系出身的3个军，着实有些赶鸭子上架。为了打好开头第一仗，偷摸去老部队12军坐镇，也无可厚非。

此外，以苏联模式，一般每个兵团要配备45名专业参谋，含作战、情报、后勤等8个处，但3兵团刚入朝时参谋部仅有18人，且半数兼任政工干部。科切尔金用苏联视角去看王近山，认为他浪费了司令部的指挥力量，多少是带有偏见。

轻敌大意，与作战部队失联后没有意识到危险，任由战局发展，这是科切尔金对王近山提出的又一个质疑。事实上，在第五次战役中途，志愿军司令部也意识到了这一问题。

新入朝的3兵团和19兵团，普通存在由上自下的骄傲情绪，认为美军不堪一击。也正因如此，彭德怀才三令五申，告诫兵团司令们要稳扎稳打，同时又派上参与过长津湖血战的9兵团做主力，就是要给两个新兵团起到警示作用。

同时，因为志愿军每个军平均不到60部电台，且多为缴获的日制94式6号电台，通信距离不足40公里，所以彭德怀特意下令要加强通讯，与各兵团建立专向联络，甚至把无线电话网尽全力扩大到军、师一级。

但即便如此，还是出了问题。

战役过程中，志愿军总部曾发出过停止进攻的命令，但随后又接到了第3兵团一个师切断土耳其旅及美第24师退路的情报，彭德怀当即决定让该师继续堵截敌军退路，但因为通讯突然中断，当命令在总部、兵团、军、师之间一级级传达后，战机已然错失。

应该说，这是一个典型的教训，但3兵团并未以此为鉴。恰恰相反，到战役后期的撤退阶段，王近山出现了一个关键性的失误：他将总部规定的撤退时间提前，让兵团司令部和15军先一天北上，而60军180师则留在汉江以北构筑阻击阵地，为主力撤离争取时间。

此时的180师刚经历大战，伤员较多，严重迟缓了部队的行军速度。更为严重的是，左右友军全线后撤，180师失去侧翼屏障，实际已经孤悬敌后。

作为兵团司令，王近山并未详细了解180师的情况，也没有制定交替撤退或相互策应的撤退方案，正如科切尔金所说的那样“对战斗没进行集中指挥，结果导致战斗自行发展”。之后，3兵团司令部在转移的过程中，又因故障关闭了电台，这导致当180师和60军意识到危险时，根本联系不上王近山，无奈之下只能继续执行任务。

电台恢复后，韦杰第一时间致电王近山，请求兵团主力解180师之围。然而此时3兵团全线告急，王近山根本顾不过来，只能指示60军“迅速调整部署，准备打击北犯之敌”。不过，此时的180师已被彻底包围，命令根本无法执行。之后，当王近山再次致电60军，下达了“180师坚决突围”的命令时，180师唯一的一部报话机已经被毁，密码本也被烧掉，所有联系彻底中断。

从头至尾，因为沟通不畅，王近山几乎完全失去对180师的控制，无法了解部队情况，每一道命令都是延迟送达，不起作用。从这一点来看，科切尔金说3兵团指挥薄弱，并不为过。

在后来彭德怀向毛主席提交的战后总结中，也提到了这样一句话：

“60军及3兵团对救援180师没有采取积极坚决的行动，此战3兵团损失很大，主要原因是指挥失当，60军更弱。”

当然，180师的问题，除开上级指挥失误，自身的问题也不小。

第五次战役，3兵团打出了两个极端战例：一是12军31师91团成功撤退；二是60军180师严重受损。两个部队被截断在三八线以南，而且都是失联。但91团灵活穿插，不但没有被敌人吃掉，还消灭了一个多连，抓了100多名俘虏，最后成功突围。而180师机械执行命令，突围决心不坚定，这才遭受重大挫折。

第五次战役，对于3兵团和整个志愿军来说，都是一次沉重的教训。

1951年6月，养好病的陈赓赶到朝鲜，担任志愿军副司令员。在第五次战役的总结会上，陈赓也是发挥自己老好人的特长，及时解围，在盛怒的彭老总面前保下了王近山和韦杰。之后，他又召集3兵团的干部进行座谈，总结经验教训。

比起王近山，陈赓就是典型用脑子打仗的将军。1952年3月，彭德怀回国养病，陈赓正式代理志愿军司令一职。在此期间，他指导全军根据朝鲜的地形和地势，构建了一套完善的坑道防御体系，应应对美军重火力的轰炸。

在后来的上甘岭战役中，美军倾泻炮弹190余万发，炸弹5000余枚，炮火密度已经超过二战最高水平，但仍然拿不下志愿军的阵地，应该说陈赓的坑道防御立下了第一功。

在上甘岭战役中，另一个打出威名的就是3兵团司令王近山。在美军飞机大炮每日数百次的轰炸攻势下，3兵团寸土不让，死咬在阵地上。王近山更是掷下严令“部队轮番上，边补边打，边打边补。”

打了一辈子进攻的王近山，在自己军旅生涯的最后一场大战中，打出了志愿军军史上最为精彩的一场防御战。王近山用一场酣畅淋漓的胜利，为3兵团的赢得了正名，更打出了志愿军的赫赫军威。