拜登语无伦次，特朗普撒了谎~

当地时间27日，美国2024年总统选举首场电视辩论开始，美联社总结称：“拜登声音嘶哑，回答的杂乱无章，有时在为自己的政策和记录辩护时语无伦次”，“特朗普则在经济、堕胎和北约成员国国防开支等问题上撒谎。两人还进行了激烈的人身攻击。”

两个老头竞选美国总统，给人的感觉是美国真是后继无人了，如同美国国运日薄西山。视频上的拜登中气不足，神情呆滞。网友戏称：“拜登如果连任，能撑过四年吗？中途痴呆就搞笑了。”、“美帝的就业形势太严峻，两个80岁老头为了一个岗位还要上电视辩论。”、“那么大年龄还在争工作”“一个疯子和一个憨子的对决”……

美国政坛后继无人了吗？

人们不禁要问, 美国政界真的没人了吗？难道美国就没有年轻一点的政治家吗？当然不是！两老头竞选总统，他俩只不过充当了提线木偶的角色罢了。事实上，除了美国政坛存在老龄化、俩老头的声望和野心外，最重要的原因是两党都想找一位好操纵的傀儡，对民主党来说老迈迷糊又有丰富政治经验的“瞌睡乔”是最好的人选。如果要让拜登连任，就只有特朗普当竞选对手最合适了。如果共和党推出一位年轻竞选者拜登就没戏了，换句话说两党谁推出年轻竞选者都会造成此次竞选的失衡。而对于川大爷和老拜头来说，双方旗鼓相当，互为最匹配的竞选对手。

“轮流坐庄”的格局还能玩下去吗？

200多年来美国两党通过竞选争夺执政地位，形成“轮流坐庄”的格局。这种制度在一定程度上体现了美国社会的多元性和包容性，也为不同政治观点和经济利益提供了表达和博弈的平台。这些年来两党矛盾升级、日益对立，几乎不能理性对话了，就如俩老头失去理性的互撕互怼一样。

两党之间在政策上存在差异和分歧，是不可避免的，美国两党之间的对立和矛盾并不是无法调和的。在历史上，两党之间也曾经有过合作和妥协，共同推动美国的发展和进步。两个老头对决，无论谁赢，都不要再加剧美国社会的矛盾和分裂。作为世界上最重要的经济体之一，其政策对全球化进程具有重要影响，希望美国政策制定者都能认识到维护国家利益和全球稳定对于美国自身的繁荣和发展至关重要。