湖南省长沙市，闵先生等人入职了一家健身中心，可是刚刚已入职就被签署了贷款合同，据闵先生介绍，在去年的时候，通过这家健身中心的老师得知，这里可以安排工作，工资也很高，少则五六千一个月，多则上万。

于是在记者的陪同下，学员和记者一起来到了健身中心，工作人员答复称没有承诺要包一个月6千以上的工资，合同也没有体现。上岗之后，也要看个人的能力。

可是就在这时，健身中心负责人突然出现，对记者进行了推搡，并将摄像机抢了过来，随后便报了警，不仅如此，此后还将记者电话抢了过来，在民警的介入之后，健身中心工作人员把摄像机还给了记者，闵先生等人称，要通过法律途径解决此事。

其实，闵先生根本不是入职一家企业，而是进入了一家培训机构，以此通过培训后，得到健身教练等相关的资格资质，以此进入这个行业挣钱。

正是由于健身中心与闵先生等人签订了就业协议书和入学合同，那么闵先生贷款这个事情，就是以贷款支付了学费。

既然如此，健身中心也必须承担起协议中约定的内容，即将闵先生等人培训合格后，推荐到承诺资薪的岗位，如果没有办到，就是违约行为。

可是，可是健身中心工作人员答复称没有承诺要包一个月6千以上的工资，合同也没有体现。这其实不得不让人怀疑健身中心以收取高昂的学费为目的，虚假告知学员信息，让学员做出了错误的决定。

往轻里说，这是一种合同欺诈行为，对此闵先生等人可以要求撤销合同，往重里讲，这有可能会涉嫌到合同诈骗罪的问题，相关人员将会按照《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

而健身机构负责人推搡记者，并抢夺记者的摄像机的行为，同样是一种违法行为。

根据《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚。

一般而言，未经肖像权人同意，不得擅自使用其肖像，但在某些情况下，虽未经肖像权人同意，仍可使用其肖像，并不构成侵害肖像权，这便为使用他人的肖像的人提供了抗辩的事由。比如《民法典》规定了新闻媒体为了报道需要使用他人肖像权的，对此就不构成侵权。

目前，闵先生等人打算通过法律途径来处理，希望最终法律能够为他们撑腰。

对此，你对本案有什么看法？