制定免死条款的人，给它们自己留着后路。每天上班都装一麻袋钱回来也装不了这么多钱呀，这是啥事啊？权力太可怕了！

只要牵联到贪官问题就必然会成为复杂问题，若是牵联百姓的问题那就成简单的问题了，怎么处理都行，什么时候一律对待就好办了。涉案人员的身份、背景？严格来说涉案人员就不应该涉及到身份、背景这些，他就是一罪犯，和所有的人一样，法律面前人人平等，要不然何谈公平、公正！

舆情祘什么？法律才是执政者意志的体现，为大局服务，为人民司法。任何事总得有个度。不能法无边，度无际：我希望大家能够积极思考和探讨这个问题，共同推动司法制度的完善和发展。谁告诉我们怎么去积极思考和探讨？怎么共同推动完善和发展？我们说给谁听吗？嫖娼罪抓的很及时。不懂嫖娼和贪污腐败哪个更危害社会！就应该有法可依，执法必严，显示法律的公平正义，法律面前人人平等不能成为口号！

我认为慎杀是对案情的事实准确l的应用，避免冤杀，这是对法律和司法的严肃性和严慎性的敬畏，是准确无误的。少杀就不一样了，罪刑到了该杀的条件就不能姑息优容，如果也用少杀的一词那就是对死刑者的不公平、公正、合理了。

看到贪官听到判决后那一个迷人的微笑吗？他为什么会笑，因为他觉得以他的罪行怎么也得死刑立即执行。但是却判了死缓。这意味着他不用死了。意味着他还有希望。也许他还有出去的一天。他现在好后悔啊。后悔知道贪污十亿都不用死，为啥不贪污一百亿，反正不用死。

唉，是这样吗？反正都是猜！不能偷换概念！少杀慎杀，宽严相济，掏鸟不杀但要严，贪不到十亿不能死刑要宽。！！！少杀，慎杀不等于对罪大恶极的宽容！该杀一定要杀！有法可依，有法必依，立法部门对巨贪是否有法可依，刑法对巨贪是否有法可依？