俄议员克莱斯尼克表示“外界已经忘了核武器的威胁，而我们可能需要重启试验，以提醒世界。许多迹象表明，乌克兰使用脏弹的可能性正在变大。”这名议员的提议堪称疯狂，但在乌军大举进攻俄本土后，似乎重拾核爆试验的可能性正在死灰复燃。

如果普京真的听取了该建议，将重拾核爆变成现实，那么对世界来说意味着什么？中国又是怎么表态的？

全世界都不许核爆

全世界70亿人都不会忘记核爆的致命威胁，也不会忘记核爆试验对环境造成的不可逆损伤，但或许会有部分人忘记俄罗斯是个核武大国。

先前俄高官因冲突对北约发出过数次核武威胁，但北约的置若罔闻，明显没把那一通威胁当回事儿，归根结底是笃定俄罗斯不会轻易使用核武。

这么做是有根据的，因为进行弹道导弹的试射活动与进行核爆试验是两码事，前者只是在演练导弹的发射过程与实际命中率，表明有进行核打击的技术能力。

可后者，就是在测算核爆的杀伤力，甚至是污染面积与程度，多少当量可以达到战略目的等等。

如果要实现真正的核打击，二者试验缺一不可，可后者已经是被明令禁止的。1996年，联大通过了《全面禁止核试验条约》，五常都在协议上签字。

其他拥核国家，虽然没有签字，但在协议落地两年后，也纷纷终止了核试验的活动，是以色列、巴基斯坦、印度三个国家。

全世界进入稳定期后，只有朝鲜反复进行过几次核试验，便立即遭到联合国的制裁，对石油、外汇等重要资源、系统进行禁运与查处。

现在俄罗斯内部也有声音要求重拾核试验，明显是针对北约要提升实质性威胁，至少在俄乌冲突中不许再有过线的行为。

换作以往，这样的声音不会被理会，可是俄本土已经被战火席卷，已经不再是一句简单的“恐怖袭击”就能含糊过去的。那么，普京重拾核试验的动机便充足了，采取更激进的政策已成为现实可能性。

中国态度影响格局

其实在俄乌冲突中，早就有核武器“出现过得痕迹”，俄媒曾报道称乌军可能使用“光弹”“脏弹”等违规武器，乌克兰方面也声称俄军可能将动用中子弹进行攻击。

这种“互泼脏水”的行为，实际上是在为动用核武器做铺垫工作，而中国及时发现并制止了这一苗头。

2022年初，五常领导人联合声明“核战争打不赢也打不得”，表示决不会将核武器指向对方或其他国家。尽管这样的声明对任何国家都没有实际约束力，但体现出管控风险的共同意识，也间接表明当前使用核武的可能性正越来越大。

有个很现实的问题是，俄罗斯在远东地区也有大批核武发射基地，部分基地或许根本无法辨别准确坐标。

美军核潜艇若在日本海进行核打击，不仅会让中俄在东北、远东地区的利益受损，说不定顺道把朝鲜半岛的火药桶也点燃了。

可以说，双方一旦进行核反击报复，中国也将深受其害。

世界进入核战争时代并不是个玩笑，一方面，各种冲突的爆发并持续性生长，增加了使用核武的风险。

另一方面，美国军备的发展之路正将核武器界限感模糊，比如毫不避讳用来针对中俄的战役性核弹B61-13钻地核弹就极有可能被投入到实战当中。

相反，在核武花样上，我们对比美俄稍逊一筹，毕竟在冷战时期就落后了一大截。好在拥核这件事，往往讲究一个“够用”就好。

世界如果再次进入核武的比拼时期，那显然是多国都不愿意看到的画面，而中国反复重申这一点，显然是代表绝大数国家在发声。就像约束进行核试验的协议一样，对推动共同声明愈发积极的国家，愈能证明对使用核武的态度与倾向程度。

中方不许世界爆发核武战争，是因为很珍惜眼前共同吃饭的这张桌子，这桌子要是脏了，什么阵营对抗、地缘政治全都没有意义。

北约“生死存亡”

一旦俄罗斯重拾核试验，在国际社会只会更雪上加霜，那为什么还有往这方面发展的趋势呢？原因只有一个，那就是对北约威胁是真的有效。

冲突爆发后，普京屡屡划线，但次次都被北约踩踏，这一现象的本质在于俄罗斯缺乏有效手段对北约进行反制。此前，俄罗斯与北约还在波罗的海、黑海相互试探，可随着芬兰、挪威正式加入北约后，俄军再想恫吓，怕是会被直接击落。

尤其是冲突大概率不会以双方都满意的结果而结束，乌克兰将彻底成为北约的“编外人员”，乌东四州也会进入相当长时间的动荡期。

即便暂时性的停火协议达成，可针对俄罗斯纵深腹地的恐怖活动也不会减少，另一边，俄日在南千岛群岛问题上可能也会随时爆发争端。

四面楚歌之下，俄罗斯除了重新把核武捡起来外，似乎也别无他法。

一旦俄罗斯与北约的对峙进入到核武状态，那北约就真正到了生死存亡的关头。

对外，火星点子的军事摩擦都可能导致形势误判，局势升级。

对内，对峙变得不可控，大部分欧洲国家怕是不愿再继续俄乌冲突。再升级下去，要么北约与俄罗斯同归于尽，要么北约不攻自破，土崩瓦解。不管选择哪条路，北约好像都是死路一条。

这是因为北约本就是冷战思维的产物，一个服务于霸权的军事组织，自然也会随着霸权的衰败而湮灭。这是历史发展的必然趋势，也是物极必反的结果，只是这样的过程不应该被恶化，而通过战争手段去催化更不可取。