加州大火中，老北最为震惊的消息是消防栓无水。这一意外情况凸显了火场救援面临的严峻挑战。

在老北这类普通中国人看来，这种事几乎难以想象，更难以置信。

消防栓无水，原因待查。可能是供水系统故障或维护不当所致，需进一步检查以确定具体原因。

【1、鱼要喝，所以没水。】

揭露真相的是候选总统特朗普。他公开了相关信息，逻辑清晰，用词准确，直接指向了事件的核心。

加州州长纽森为保护鲦鱼，拒绝修建引水工程，同时限制洛杉矶等城市过度抽取河水，以确保生态水资源不受影响。

特朗普批评加州用水政策，称鱼能饮用而人不能，质疑鱼的地位竟高于人类，认为此现象不合理。

【2、果树要喝，所以没水。】

加州地区水资源归犹太亿万富翁斯图尔特·雷斯尼克夫妇所有。

他们是经营果园的农业大资本家，资金充裕，掌控加州85%水资源，形成垄断。

他们将水源储存于地下水库，经农场管道输送至果树，以此满足家庭农业生产的灌溉需求。

因此，加州消防系统的水资源，仅能勉强应对小规模的家庭火灾。

遭遇重大灾害时，消防栓无水属正常现象，因其供水系统可能已受影响。

此水专供雷老爷家果树灌溉，并非供公共系统使用。

遇到问题如何解决？通过消费购买即可！遇到需求怎么办？花钱购买便是解决之道。

雷斯尼克家族运营一“水银行”，向加州政府及城市居民高价售水。

他们起初以每英亩28美元购得克恩水库用水权，随后以7倍高价，即196美元每英亩，将此权利转售给民众。

无论哪个解释更合理，美国消防栓无水是一个不争的事实。

消防栓缺水，政府官员是否知情？

在直播节目中，加州州长纽森遭受灾民众质询：消防栓无水之因。民众追问，未来是否会有所不同。

纽森明确表示：这是必须的，毫无疑问。

州长职位高，不了解也情有可原。

询问洛杉矶消防局局长，对方是女性，她同样一脸茫然，回答道：

水库与消防栓均无水，原因不明。我对水的供应至消防栓的过程也不了解。

面对资源匮乏，政府亦难以施展，只能无奈采取保守措施，无法积极作为。

长期以来，老一辈接受的教育强调：救灾乃政府之责，若忽视救灾，何以称政府？

老北在美国山火肆虐后意识到，教授们在提及“政府”时忽略了前缀定义，即未指明是“社会主义国家的政府”。

美国官员过往曾表示，在大火灾难中实施救灾是社会主义国家的做法。

资本主义制度下的美国人民应依赖自救而非政府救助或救济。

问题是，消防栓无水，民众家中更难以备足水以灭火自救。

无法挽救是能力所限，但态度必须端正。

洛杉矶女市长自国外归来，面对灾民愤怒，双手插兜，咧嘴笑称理解同情，并表示为灾民祈祷。

接着，他们会为灾民祈福，但除此之外，再无其他实际行动。

大火导致24人死亡，超过10000栋房屋损毁，受灾面积达到163平方公里。

消防栓无水，州长与消防局长均不知情，市长面对灾民，只能表达同情。

若在中国，此类官员早已因民众舆论而声誉尽毁。

倒查二十年势在必行，撤职开除仅是初步，需深入调查消防栓无水原因，核实是否存在权钱交易等不当行为。

他们未进行反思，也未道歉，谈及追责更是毫无可能。

确实，“防范权力滥用如同防火”一般至关重要。

消防栓内缺乏水源，处于无水状态。

美国政府和官员以实际行动为民众上了一堂深刻的爱国主义教育课，展示了鲜明的爱国立场与行为示范。

面对重大灾害，资本主义国家的官员与消防人员往往缺乏奉献与牺牲精神。

资本主义制度下，政府缺乏救灾的动员与组织力，对民众生死及财产损失通常不予干涉。

社会主义中国独树一帜，政府始终将人民利益置于首位。

面对灾难，中国政府展现出卓越的组织与应对能力。

政府与人民关系紧密，如同雨水滋养大地，彼此相互依存且支持。

政府行为若有不当，我们有权提出批评。

政府举措得当，我们对此表达诚挚的感谢。

对普通百姓而言，简而言之，社会主义具有显著优越性。

从“消防栓无水”一事，老北得出感悟：

命脉资源关乎民众衣食住行，必须非私有化，且不容富人垄断。

将粮食、水电气及公共交通等资源交由市场自发调节，违背社会主义原则，对此应坚决持反对态度。