
你在网上买袜子的时候,是否注意到,现在一块钱一双的和几十块钱一双的袜子,都称自己是“7A抗菌防臭袜”。
如果你问店家,什么叫“7A抗菌”的袜子,商家一般会告诉你,7A就是洗150次以后还有抗菌效果。
在店家的宣传里,“7A抗菌”是袜子最高级别的抗菌。由于脚臭是细菌滋生所致,所以,很多人会把7A抗菌的袜子,联想为最高级别的抗菌防臭袜。
实际上这种联想是错误的,因为抗菌和防臭是两个概念。
袜子的抗菌很简单,在生产环节,一双普通袜子只要加一毛钱做抗菌处理,就可以变成“7A抗菌”的袜子。所以,你会看到,自称“7A抗菌”的袜子,有可能是一两块钱一双的,也有可能是二三十块钱一双的。
但是,袜子要实现防臭,则工艺复杂且成本高昂。比如,用材质防臭,不同材质的价格差别就很大。用助剂消臭,不同的助剂,成本也不一样。
这样的行业真相,消费者不懂。大多数消费者在网上看到各卖家都称自己的袜子是7A抗菌防臭袜,再看到价格差距巨大,最后大都会被吸引去买便宜的袜子。特别是那种低到每双只要1块钱左右的,又标明自己是“7A抗菌防臭”的袜子,一直在网上卖得非常火爆。有时候一个链接就能卖到几十万个订单。
这其实也是防臭袜在中国推了十几年,仍旧大量的人会脚臭的一个重要原因。因为大量的消费者,在网上买到所谓抗菌防臭袜,品质不高。
今天的防臭袜市场,消费者需要更多的知情权,最需要告诉消费者的是,这个市场的真相,比如,国家对防臭袜行业制定过什么样的标准,袜子要做到什么样子,才是合格的抗菌防臭袜?
抗菌防臭袜,在国家层面,一共发布过两个标准。
一个是2006年由国家质监总局和国家标准化管委会共同发布的《FZ/T 73023-2006》标准。这是一个关于针织品“抗菌”的推荐性行业标准。这个标准规定,抗菌针织品根据耐洗涤次数及考核菌种的不同,分为A级、AA级和AAA级三个级别。即:A级抗菌针织品的水洗次数为10次,考核的菌种为金黄色葡萄球菌,抑菌率要求达到99%;AA级抗菌针织品的水洗次数为20次,考核的菌种增加了大肠杆菌和白色念珠菌;AAA级抗菌针织品考核的菌种和抑菌率,和AA级一样,但水洗的次数提升为50次。
另一个是2019年由国家市场监管总局和国家标准化管委会共同发布的:GB/T 33610.3-2019《纺织品消臭性能的测定》。这是一个关于袜子“消臭”的推荐性国家标准。这个标准,规定了用于测定纺织品的消臭性能检测方法。测试时,将纺织品试样放入锥形瓶中,并注入一定量的臭味溶液(如吲哚、异戊酸、2-王烯醛等),然后在标准条件下静置一段时间。之后,通过专用仪器检测锥形瓶内气体中臭味物质的浓度,以评测纺织品的消臭性能。例如,对于异成酸等臭味物质,如果纺织品能够使其浓度减少率达到85%以上,那么这种纺织品就被认为具有良好的消臭性能。
很多人不知道的是,国家标准,其实又分为“强制性标准”和“推荐性标准”。强制性国家标准,是企业必须执行的,推荐性国家标准,则是企业根据自己的意愿决定,是否执行。
而我们国家对防臭袜制定的两个官方标准,无论是2006年发布的行业标准,还是2018年发布的国家标准,都属于“推荐性标准”。
我们国家的防臭袜“抗菌”标准,除了上面提到的一个由官方于2006年制定的行业标准,还有两个由民间协会发布的“团体标准”。
一个是2017年,由全国卫生产业企业管理协会发布的T/NAHIEM 004—2017《抗菌防臭袜》团体标准。这个标准是该协会组织抗菌防臭袜相关企业和检测单位共同制定的团体标准,规定了金黄色葡萄球菌和大肠杆菌及白色念珠菌,在洗50次后还应该有什么样的抗菌效果。(见下表)
菌种
洗涤20次抑菌率,≥
洗涤50次抑菌率,≥
金黄色葡萄球菌
90%
80%
大肠杆菌
90%
80%
白色念珠菌
80%
70%
但另一个由广东省标准化协会于2022年8月发布的《抗菌纺织品》(T/GDBX 056—2022)团体标准,则把纺织品分为7级抗菌——从低到高依次为A - AAAAAAA,其中7A为最高级别。每个等级的抗菌性能指标(如对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌等的抗菌率要求)以及洗涤次数和抑菌率都有明确规定。其中,7A抗菌纺织产品在洗涤150次后,对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抑制仍有明显效果。
由商会、协会等民间社团的名义发布的团体标准,相当于在特定团体内部制定一个标准,内部成员自愿执行这个标准。如果外部企业,愿意执行这个标准,也可以。
从目前的市场情况来看,尽管这个关于纺织品7A抗菌的标准,只是广东一个地方协会制定的,但目前几乎全网的袜子电商卖家,都称自己的袜子是“7A抗菌”,因为如果消费者在网上询问你的袜子是不是7A抗菌,你回答不是,你的袜子,立马就会在市场中处于不利的竞争地位。
广东省标准化协会发布制定的纺织品7A抗菌标准,会被全国这么多袜子品牌响应,一个很重要的原因就是:“7A抗菌袜”宣传出去,比之前只宣传3A抗菌,更能吸引消费者。因为之前3A的标准,只是要求洗了50次后,还能有效抑菌,而现在7A的标准,则要求洗了150次后,还能有效抑菌。
不过,消费者不知道的是,尽管在生产环节,一双袜子只要加一毛钱,用一种专业的仪器处理一下,就可以把普通袜子变成7A抗菌级别。但是想要知道一双经过抗菌处理的袜子,是否真的达到7A的抗菌标准,则需要花几千元检测费去检测后才能知道。所以,考虑到消费者不可能花几千元去检测一块钱一双买回的袜子是不是真的达到7A抗菌标准,所以工厂或者品牌方,一般都会找检测机构做一份这样的检测报告给自己背书,或者放在网上,或者印在包装盒上。
作为一个媒体人出身、正在卖袜子的电商卖家,我个人的观点是,所谓袜子的7A抗菌标准,只是让商家多了一个宣传噱头,对消费者其实没有太大的实际意义,因为防臭袜能做到2006年国家制定的行业标准,洗50次依然保持有效的抑菌率就不错了,因为袜子有使用寿命,如果一盒袜子6双,一天一双轮换下来,洗50次就300天了,再加上换季再买一盒,两盒12双各洗50次,合起来就是600天了,袜子穿到这么长时间,使用寿命也就差不多了。而且,3A的抗菌标准,也不是说,洗了50次就不能抗菌了,而是它只考核洗50次后的结果。
但是,7A抗菌防臭袜,现在有越炒越热的趋势,甚至最近网上已经有一些卖袜子的商家,在称他们的袜子是10A抗菌级别的,可以做到洗300次之后,依然有抗菌效果。这样,一些原本定力较强的做高端防臭袜的工厂和品牌,也坐不住了,开始购入相关的设备,或加钱把自己的袜子升级为“7A抗菌”级别,加入网上的袜子“7A抗菌”大合唱。
我觉得,发布纺织品7A抗菌新标准的相关团体,本意也许是想引领市场向更高标准迈进,但由于在生产环节,普通袜子一双加一毛钱做抗菌就能达到7A抗菌标准,这个钱谁都出得起,也就是说,市场上一块钱一双的便宜袜子加了这一毛钱做抗菌,就可以和几十块钱一双的高端防臭袜站在一起,对消费者说,我也是7A抗菌袜。这样,对于做高端防臭袜的品牌来说,可能会感觉去宣传这个袜子7A抗菌新标准,不仅无法给自己带来新的竞争优势,而且这个7A抗菌新标准越炒越热之后,还会把市场的水搅得更浑了,因为消费者永远也看不明白,为什么1块钱一双和二三十块钱一双的袜子,都称自己是7A抗菌防臭袜?