今天和大家讨论一个关于玩家与游戏的话题，以下仅仅代表我的观点，如果有不同的观点可以在评论区指出。文章的配图不代表我针对这款游戏，毕竟很多游戏都存在的现象，只是随手找几款热门的游戏图片而已。不知道从什么时候开始，不知道从哪款游戏开始，游戏也拥有了极力维护自己的粉丝。我不知道真的是爱到深处，还是游戏公司的阴兵借道。总之只要你说了游戏的坏话，就会被这群粉丝一顿乱怼，仿佛全世界说他家游戏坏话的都是邪恶的友商请来的黑子。我倒是希望有人请我，可是我不配啊。

提出异议不一定是出于怨恨

实际情况往往是这样的，我对某件事物提出批评或是意见，并不代表我不喜欢它。父母长辈教育孩子，是因为讨厌孩子吗？老师惩罚学生是因为对学生身怀怨恨吗？显然不是，他们的最终目的是希望孩子变得更优秀。可能有人会说，你这个和游戏不同，玩家并不是游戏的父母师长，你骂策划只是为了能领补偿。

玩家有权利提出自己的观点

那我换一个例子，小白很喜欢吃煎饼果子，有一天他在路边买了一个煎饼果子。他发现同样的价格，别的老板会加两片生菜，而这个老板只加一片生菜，这时候小白有提出质疑和建议的权利吗？又或者说他发现煎饼果子味道很奇怪吃完拉肚子了，他有权利找老板要补偿吗？游戏也是一件商品，如果小白有以上的权利，那么当游戏出现价格歧视、偷工减料、恶性BUG的时候，玩家也有对应的权利。

护X宝们领福利比谁都积极

而且，很多护X宝和X小将们，无论游戏出啥问题都在护着游戏团队。等到暴躁老哥们去找客服，去官方微博怼策划，官方怂了发补偿了，他们还不是屁颠屁颠地领了。领完了去看微博，对着暴躁老哥就是一句，游戏又没逼着你玩，爱玩玩不玩滚，官方都道歉发补偿了你们还想怎样。作为一个老暴躁玩家，我满脸的黑人问号。

游戏公司和玩家应该寻找一种平衡

游戏和玩家可以看做买方和卖方，但是因为游戏中的虚拟道具可以无限复制出售，所以无法像现实社会通过通缩和通胀来判断买方市场和卖方市场。这时候，玩家与游戏厂商两边的态度就很重要。需要知道，有些时候游戏运营制定的活动其实是为了探明玩家的忍耐度。如果玩家处处忍让，则游戏厂商可以不断削减福利，不断推出氪金活动。如果玩家步步紧逼且游戏厂商缺乏主见的话，游戏会在短期推出不少福利，但是福利过多就会冲淡氪金玩家的氪金效果，大家都等着白嫖了，对游戏的长期流水也会造成一定的影响。

游戏公司要吃饭，氪金活动是应该要有的。但是玩家的钱也不是大风刮来的，所以氪金度应该合理，活动频率应该合理。如何去寻找到一个玩家与游戏之间平衡的支点，是每一个网络游戏运营与策划需要思考的问题。