文|犽犽乐
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
前言
一位方程豹豹8顶配的车主在春节前，才刚刚提了这辆拉风的新车，没想到在年后没几天的时间里就变成了一堆废铁。
而亲眼看着爱车被大火淹没的车主在一开始，还以为是什么”汽车自燃”的小概率事件发生在了自己的身上。
可随着事件的调查结果被揭露，才发现自己的爱车竟然是被一位年仅10岁的孩子给“点燃”的。
那么，事情的经过究竟是怎么一回事呢？在家长没钱赔、小孩年纪不够又不予立案的情况下，车主又该如何挽回自己的损失？
意外同样需要承担责任
1月30日晚，车主邱先生将自己新提不久的比亚迪方程豹豹8停放在了马路边上便上楼吃饭了。
而从他购车之后分享出来的一系列视频中就能够看到，这辆价值40多万的顶配车型，代表着的是他对未来自驾越野的美好期待。
可让人没有想到的是，当邱先生吃完饭再次下楼时，迎接他的却会是一群看热闹的围观群众和正在燃烧的爱车。
等到消防人员赶过来灭火之后，已经烧尽的汽车残骸使得现场一片狼藉，可以说除了烧焦的车壳，其他什么都没有留下。
一开始就连邱先生也不知道自己不久前才购买的爱车为什么会突然着火，而尚有理智的他也在分享的视频中表明汽车起火的原因正在调查中。
当下并没有任何证据能够证明，是车辆出现了自行起火的情况。
但即便如此，不少和邱先生购买了同样车型的网友，还是在相关的评论区中表示现在非常担心自己的爱车会出现同样的情况。
当然也有同样理智的网友表示，邱先生车辆起火的情况就位置来看明显不是电池起火，因为电池一般都会在车辆的正下方。
而邱先生的爱车主要着火的位置都在左后方，一般来说这个位置很难出现起火现象，更不要说是处于停车的状态了。
所以在起火视频刚刚发出的时候，就有不少网友断定这是一起人为纵火事件。
果不其然，经过警方的调查后发现，邱先生的爱车确实是因为外部原因才烧起来的，可有些出乎意料的是，肇事者竟然是一名10岁左右的儿童。
据悉，在事发前这名孩子手拿仙女棒在附近玩烟花，期间不慎点燃了邱先生爱车旁的垃圾桶，在之后火势迅速蔓延的情况下，最终将停放在一旁的车辆也给点燃了。
一个看似不经意的举动，却引发了一场代价高昂的“意外”，但“意外”的背后往往都隐藏着难以忽视的责任，而这位小孩燃放的烟花便是事件的直接诱因。
可面对一个对危险认知有限、缺乏安全意识的10岁的孩童，这起事件又该如何妥善解决呢？
责任追究所面临的困境
事件发生后警方虽然进行了相关调查，但最终却并没有立案，毕竟肇事者是一名年仅10岁左右的儿童。
在这种情况下，邱先生只能选择与肇事儿童的父母见面，可对方仅仅承认了孩子的行为，并没有能力承担相应的赔偿。
可以说仅凭借着一句“无力赔偿”，便想轻描淡写地将责任推卸，试图将一个家庭的困境放在车主邱先生的身上。
经济条件的限制似乎成为了他们逃避责任的挡箭牌，这使得面对媒体采访时的邱先生，也只能对着这样的结果发表着自己的无奈。
但在事故并非是车辆自燃的情况下，明显是存在第三方责任的。
在这种情况下，不少网友都表示邱先生可以选择“代位追偿”来挽救自己的损失，这意味着保险公司可以先行赔付，然后再向肇事方追偿。
这种方式对于邱先生来说，无疑是最便捷的途径，毕竟强大的追偿能力面前，即使是经济拮据的家庭，也需要面临资产被冻结、拍卖的可能。
从最新的后续进展来看，邱先生已经选择了“代位追偿”，他甚至表示目前已经经过律师将相关的材料移交给了保险公司，至于后续的进展目前还需要时间去等待。
不得不说的是，邱先生的遭遇引发了不少公众的关注和讨论，而这也不仅仅是一起简单的车辆损毁事件。
近些年来，熊孩子引发的热议事件绝对不在少数，其中家庭教育的缺失无疑是这些事件的根源。
父母作为孩子的第一任“老师”，自然有责任和义务对孩子进行安全教育，让孩子明白哪些行为是危险的，哪些行为是不可为的。
多少事件中，肇事儿童家长都没有尽到应尽的责任，他们对孩子的安全教育不足、对孩子的行为疏于监管，最终导致了悲剧的发生。
所以想要彻底预防此类事件的发生，各位家长都需要加强家庭教育，甚至是提高家长们的安全意识和责任意识。
要让家长明白对孩子的安全教育不仅可以保障自身的平安，一个家庭的安危也同样与孩子息息相关。
四十多万的赔偿绝对不会因为是孩子一时的过失而烟消云散，其伴随的有可能是一个家庭的全部。
多少事件都提醒人们，儿童安全问题不容忽视，无论是城市还是农村都应该加强对儿童的安全教育和监管。
同时也要及时排查和消除安全隐患，为儿童的健康成长创造一个安全的环境，这需要各界共同去努力。
结语
或许只有正视问题，积极保障每一名孩子的安全意识，才能从根本上避免悲剧的重演。
而这场“40万”的代价，不仅仅是邱先生的损失，更是给所有有孩子的家庭敲响了警钟，一旦相同的情况出现在自己的身上，那面临的可不是简简单单的过错问题。
