前言:逆行女司机:谁给你的“勇气”在马路上“横行霸道”?
嘿,各位老少爷们儿、大姑娘小媳妇儿们,咱今天来唠唠这沈阳出的一档子奇葩事儿。话说这马路上啊,那本应该是规规矩矩、井然有序的地儿,可偏就有人要搞出点“幺蛾子”。
事件回顾这不,沈阳一位女司机,好家伙,那可真是“艺高人胆大”,竟敢逆行!这还不算完,她倒好,逆行也就罢了,还理直气壮地要求别人给她让路。我就纳了闷了,这是谁给她的底气啊?是梁静茹给的“勇气”吗?
咱先说说这逆行是个啥概念。交通规则那可不是摆着好看的,那是为了保障大家的安全啊!别人都乖乖地顺着道儿走,就她,非得反其道而行之。这就好比大家都在排队买包子,就她非要插队,还插得那叫一个理直气壮。这不是明摆着把别人的安全不当回事儿吗?把交规当成了空气,把马路当成了她家的后院,想咋走就咋走。这“我最大”的逻辑,实在是让人匪夷所思。
你说她咋就这么牛呢?是不是觉得自己开着车就天下无敌了?还是觉得自己有啥特权,可以无视规则?这马路上可不是你一个人的舞台啊,大家都在这上面跑,你这一逆行,万一出点事儿,那可咋办?这不是拿自己和别人的生命开玩笑吗?
再说说这要求别人让路。嘿,你逆行你还有理了?别人凭啥给你让路啊?大家都在遵守规则,就你搞特殊,还让别人迁就你。这就好比你在考试的时候作弊,还要求老师给你高分。这不是异想天开吗?你以为这马路是你家开的啊?想怎么走就怎么走,想让谁让就让谁让。
交警来了,开出了一张 200 元的罚单。这结果一出,评论区可就炸了锅了。网友们纷纷表示:这处罚,简直是在逗人玩!200 块就想打发?这不是开玩笑吗?
咱来分析分析这 200 块的罚单。对于这位女司机的嚣张行径来说,这真的够吗?她逆行,还要求别人让路,这可不是一般的小错误啊。这就好比你犯了一个大错,结果只给了你一个轻轻的拍打,你能长记性吗?这处罚也太轻了吧,根本无法震慑那些不守规矩的人。
网友评论黑龙江的一位网友说了:逆行的话,罚款 200 足够惩戒了。但是锁车离去,故意造成交通堵塞,那就是恶意破坏社会秩序,属于“寻衅滋事罪”的范畴了。这话有道理啊!你逆行不说,还锁车离去,这不是故意给别人添堵吗?这不是恶意破坏社会秩序吗?这要是都不严肃处理,那以后大家都这么干,这马路还不得乱成一锅粥啊?
江苏的一位网友说:报警要找正规的交警队,应该由青岛公安来判罚以示公正!嘿,这就有意思了。为啥要青岛公安来判罚呢?难道沈阳的交警就不公正了?还是说青岛公安有啥特别的法宝能把这事儿处理得更好?这让人不得不怀疑,这女司机是不是有啥背景,所以这处罚才这么轻?
广东的一位网友说:如果不是故意的,罚款 200 还可以。不故意逆行还不让道。而且锁车离去。要加 10 倍的罚款。吊销驾驶证。才能起到警示的作用。对啊,你要是不小心逆行了,那可能还情有可原。但是你不但不让道,还锁车离去,这性质可就不一样了。这就得重罚,让你长长记性,以后不敢再这么干。
湖北的一位网友说:青岛可以,沈阳就可以,当然,全国各地都可以!谢谢青岛政府,让我们开车人从此畅通无阻!这话说得,好像青岛就做得特别好,沈阳就不行。这不是在打沈阳的脸吗?难道沈阳就不能像青岛一样,对这种违法行为严肃处理吗?
河北一位网友说:上边在逆行,下边才逆行,先解决上边逆行,下边自然就没了,贪污腐败是逆行,不作是逆行,社会没规矩都逆法而行,找捷径就必然逆行,所以要看到根子,特权就是最大的逆行,腐败害苦中华。
辽宁一位本地网友说:沈阳这种人太多了,我就遇到过,刚开到T型交通岗路口等等红灯准备左转,一个女司机横在我车前面停车送孩子,这时候变绿灯了,我打喇叭示意他赶快开走,她无动于衷。我只能从转到反道左转,我转过来后和她说有你这么停车的吗?她说我天天这么停。真想打他一顿。
细思极恐咱再回过头来想想,这女司机到底是咋想的呢?她难道不知道自己的行为是错的吗?还是说她根本就不在乎?她是不是觉得自己有钱,200 块不算啥?或者她觉得自己有关系,不怕被处罚?这背后到底有啥猫腻呢?咱也不知道,咱也不敢问。
不过,这事儿也给我们提了个醒。交通规则可不是闹着玩的,大家都得遵守。不能因为自己有点小脾气、小任性,就无视规则。这马路上可不是你一个人的天下,你得考虑别人的感受。要是大家都像这位女司机一样,那这马路还能走吗?
最后,我就想问一句:这位女司机,你到底是谁啊?你凭啥这么牛啊?你以为你是“公路土皇帝”吗?你以为你可以为所欲为吗?你错了!这世界上没有谁可以凌驾于规则之上。你今天逆行,明天说不定就会出大事。到时候,你后悔都来不及。所以,赶紧醒醒吧,别再做那些荒唐的事儿了。也希望交警部门能重视起来,对这种违法行为加大处罚力度,让那些不守规矩的人知道,违法是要付出沉重代价的。这样,我们的马路才能真正安全,我们才能放心地出行。
以上内容资料均来源于网络,如果有侵权,请第一时间联系作者,作者会第一时间删去作品。本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证来源于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接和间接的法律责任。