好的，抬杠时间到！

关于如何看待宋辽时期的中国历史，每个人的想法都会不一样；其实也无所谓“外族”与否，这个历史早已翻篇，大家最终都成为了中华民族。作为中国人，这种问题本来就不应该带有立场；它们虽然是内战，但与解放战争的性质截然不同：宋辽、宋金战争无关乎正义性，只是不同封建政权争夺天下：

至于有人说宋与辽金之间的战争是“对外战争”，这种看法不仅狭隘偏颇，且完全不讲事实，因为彼时根本没有民族国家这种概念，而且辽、金入主中原后也迅速进行融合，并以“中国”自居：

在辽、金灭亡以后，契丹、女真等族群大部分都融入了汉人。在此情况下，又何来“华夷之分”呢？宋既为中华，辽、金就亦为中华。在此问题上扬此抑彼，刻意强调差异，其中大部分人是糊涂，少部分人有些偏执，个别某些人则暗藏私心。从本质上看，这种私心其实无关乎民族问题，而是一种地域歧视和试图垄断话语权，逻辑顺序大致如下：

1.将汉文明定义为中华文明的唯一正统；

2.在汉文明内部进行划分，剔除或边缘化所谓的“胡化”地区；

3.最终宣扬某些特定地区是“文明中心”，潜移默化地霸占文化领域。

说白了是以民族主义为外表，地方主义为内核，进而争夺意识形态高地的一种行为。妄图以某些地区代表整个中国，这种方式非常无耻；不过在短期内也确实有煽动性，典型的例子如下：

这完全都不装了，直接赤裸裸的搞地区优越感。。。。。往严重了说，其思想内核就是分离主义，甚至已经涉及到了犯罪；这种煽动性言论，与“台独”、“藏独”、“疆独”没有本质区别，只是换了一种相对温和的方式而已。当然了，这些IP的属地也不能说明什么，毕竟哪里都会有这种人，尽管他们只是少数中的少数。总归而言，宋、辽、金之争的表面是民族问题，实则是地域与意识形态的争端，类似的情况还有汉服与旗袍、马褂的争议。这些争论其实没有意义，它们都是我们中华文明历史与文化的一部分，何必非要分出个是非敌我、高低贵贱呢？无论是东北还是江南，都是我们中华民族不可分割的土地，扬此抑彼、死抠过去的历史不仅没有任何意义，相反还会制造更多的隔阂与对立，对于社会发展是相当不利的。一个国家，首要的就是团结与包容：

一花独放不是春,百花齐放春满园。