泽连斯基吓唬西方，要是乌克兰战败，普京或进攻5个欧洲国家

随着俄乌战争的持续，乌克兰局势愈加严峻，泽连斯基面临的压力与日俱增。尽管西方国家的援助不断，泽连斯基的心态却逐渐发生了变化——在不断遭遇战场失利和外部压力的情况下，他的外交攻势逐渐走向强硬，甚至带有某种“威胁性”。尤为显著的是，他在近期公开声明中暗示，如果西方抛弃乌克兰，俄罗斯将不仅仅满足于占领乌克兰，还可能继续进攻欧洲，甚至有可能动手侵略五个欧洲国家。

泽连斯基在不断恶化的战场局势面前，表现出了逐步软化的态度，开始寻求与俄罗斯的谈判机会。在接受英国独立电视台采访时，泽连斯基表达了愿意在获得西方安全保障的前提下进行和谈的立场。他表示，乌克兰希望通过谈判结束长达多年的冲突，但前提条件是西方，尤其是美国和欧洲，提供可靠的安全保障。这是泽连斯基在目前局势下的立场，也可以看作是他在向西方施加压力，试图确保他们继续支持乌克兰对抗俄罗斯。

然而，在展示“和平姿态”的同时，泽连斯基很快又改变了口风，他不再仅仅依赖谈判的可能性，而是转向了对西方的强烈警告。他警告称，如果西方抛弃乌克兰，普京不仅会吞并乌克兰，还将进一步向西扩张，进攻其他欧洲国家。泽连斯基甚至明确表示，普京的最终目标并不仅仅是恢复苏联的领土，更是将沙俄的“帝国主义”野心推向欧洲大陆。根据泽连斯基的推测，如果俄罗斯最终胜利，普京将毫不犹豫地继续发动侵略，目标锁定波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚）、波兰以及匈牙利等国。

泽连斯基对普京的分析充满了强烈的色彩，他认为普京的真正野心远不止控制乌克兰。泽连斯基的说法是，普京的最终目标是恢复俄罗斯作为沙俄帝国的辉煌，甚至可能恢复历史上曾存在的帝国主义边界，这一切都表明普京对西方的战略目标是长期且全面的。如果西方不继续支持乌克兰，普京的扩张野心将会逐步变得更加明显，且不可遏制。

这种说法并非没有道理。过去几年中，普京在多个场合表达了恢复苏联“辉煌”的愿望，并在不同的场合暗示了对其他前苏联国家的扩张意图。例如，俄罗斯在2014年吞并克里米亚，并在乌克兰东部的顿巴斯地区支持分离主义力量，这些行动足以证明普京在追求复苏俄国的过程中，意图重塑影响力。泽连斯基通过这种“恐吓战术”，警告西方国家，普京的扩张可能会继续，如果不给乌克兰提供足够的支持，俄罗斯的侵略行径就会扩展至更多的欧洲国家。

除了以“普京威胁”为筹码，泽连斯基还通过其他方式吸引西方的关注，尤其是美国。在特朗普的影响下，泽连斯基加大了对美国的外交攻势，甚至公开展示了乌克兰国土上的矿产资源“藏宝图”。他声称，乌克兰拥有世界上最丰富的矿产资源，尤其是稀土资源，如果美国继续支持乌克兰，那么他们将优先开发这些资源，进而打破在全球稀土市场的垄断。

泽连斯基还强调，乌克兰不仅仅是一个“军事前哨”，它还具备成为西方国家稀土供应源的潜力。若西方继续支持乌克兰，乌克兰有能力替代，成为全球稀土的主要供应国。这一承诺显然是泽连斯基为了吸引美国更多关注和支持而采取的外交策略，尤其是对特朗普而言，稀土资源无疑具有巨大的吸引力。特朗普一度将经济利益置于外交关系之上，这使得泽连斯基试图通过资源交换获得更多美国的支持。

然而，泽连斯基的这一策略并非没有问题。尽管乌克兰确实拥有丰富的矿产资源，但这些资源大多位于俄罗斯占领区或前线附近，这意味着它们无法安全开采。因此，泽连斯基所承诺的矿产开发方案，实际上很难在当前的战争状态下得到实现。西方国家，尤其是美国，也难以在短期内获取这些资源，泽连斯基的许诺无疑是空头支票。

泽连斯基的强硬态度和外交攻势体现了他对乌克兰未来的深切忧虑。随着俄乌战争进入长期胶着状态，泽连斯基逐渐认识到，乌克兰单靠自身的力量无法对抗俄罗斯。如果西方国家撤回支持，乌克兰将无法维持当前的抗战态势。因此，泽连斯基开始为西方国家提供不同的“利益交换”，希望通过资源和安全承诺换取西方的支持。然而，当前美国，尤其是特朗普的态度明显冷淡。特朗普对乌克兰的支持态度并不热衷，甚至表示乌克兰援助“是赔本生意”，这一立场显然对乌克兰构成了巨大压力。

泽连斯基试图以此“吓唬”西方国家，表明如果乌克兰失败，俄罗斯将不仅仅止步于乌克兰，而是会波及整个欧洲。然而，这种策略能否奏效，仍然充满了不确定性。西方国家是否继续支持乌克兰，尤其是美国是否继续向乌克兰提供军事援助，已经成为悬在乌克兰头上的达摩克里斯之剑。

乌克兰的未来，显然不仅仅取决于其自身的军事能力，更多的依赖于西方，尤其是美国的支持。然而，泽连斯基采取的策略——无论是通过“普京威胁”来恐吓西方，还是通过矿产资源交换来诱惑西方，似乎都未能真正改变西方对乌克兰的态度。随着特朗普的冷淡以及西方援助的逐渐缩减，乌克兰的处境愈加严峻。如果乌克兰无法依赖西方的长期支持，那么无论在军事上如何奋力抵抗，最终恐怕仍将难以避免妥协的结局。而这种妥协，无疑意味着乌克兰的命运将不再完全掌握在自己手中。