□陈笑雪（黑龙江大学）

据《每日经济新闻》报道，2月5日晚，网络文学行业的头部企业阅文集团宣布旗下作家辅助创作产品“作家助手”，已集成独立部署的DeepSeek-R1，邀请全行业网文作家共同探索AI赋能创作。消息发布后，2月6日开盘，阅文集团股价一度涨超11%。

一边是网文头部企业高举“AI赋能创作”大旗，股价应声上涨，一边是网文编辑们被AI稿件“折磨”得苦不堪言，传统作家对AI进入创作领域的焦虑持续加重。不同于其他领域，创作圈对AI的态度一直有所分歧：有人认为AI不是威胁，而是文学发展的新机遇，也有人认为AI从属文学创作就是洗稿抄袭。这种观念冲突是AI逐渐发展落地的过程中不可避免的，AI辅助创作与AI创作的边界，势必要在种种观念的冲突与融合中得到明确。

文艺作品之所以吸引人，正是在于它的原创性，在于其中蕴含着的人类思考。那些经典之作，都是作者生活阅历、内心感悟的独特映射，这也是文艺作品能够打动人心的根本所在。因此，正如阅文集团相关负责人表示：“创作必须以作家为主体”。在一部作品的创作当中，AI可以成为与创作者共同“头脑风暴”的伙伴，但不该沦为创作者的代笔；AI可以是“锦上添花”的工具，但不能是创作的核心。

当人工智能以不可阻挡之势进入创作领域，AI标注则是维护创作生态的关键之举。就创作者层面而言，标注作品是否使用了AI进行辅助创作，能将原创内容与使用AI辅助创作内容区分开，避免争议发生时，原创作品陷入“AI洗稿”的漩涡。同时，AI标注可以为作品版权交易中作者权益的界定提供参考依据，避免版权纷争。对读者而言，每个人对AI辅助创作内容的接受程度不一样，标注作品是否使用AI辅助创作，可以让读者按照自己的喜好选择是否要阅读有AI生成内容的作品。对于整个创作领域来说，标注作品是否使用AI创作、AI创作的比例有多少，有助于防止AI批量生成的劣质作品进入市场，破坏创作生态。

同时，AI标注并不会影响人们对好作品的评价，“坦诚”反而会促进AI的良好使用。

优秀的作品能够给人们带来美的感受，倘若创作者能够借助AI将作品以更完美的形式呈现，那么AI的使用不仅不会阻碍人们对作品的欣赏，反而会被其吸引。2024年，国内首部AIGC科幻短剧集《三星堆：未来启示录》播出，创作团队借助AI工具重建了一个“数字古蜀国”，为观众呈现出前所未有的视听盛宴。该作品毫不避讳地展示其AIGC生成的“身份”，然而，这并未影响观众对剧中古蜀文明与科幻世界交织的绮丽画面的欣赏。

随着AI技术的持续发展，未来的文艺创作将会有更多创作模式，“AI辅助创作”必将在其中占有一席之地。《十月》杂志曾在其公众号上开设探讨人工智能写作相关的专栏，其中便包括DeepSeek创作征文、学者对话等内容。AI赋能创作，正在走进读者与创作者的生活。而无论是哪种形式的创作，其创作出发点都应是创作出好作品。在AI辅助创作与AI创作的界限尚不明确之时，AI标注则是解决AI可能使创作的原创性和纯洁性遭受破坏之隐忧的关键，也将为之后“AI辅助创作”这一创作模式的规范与发展打下良好的基础。

AI技术与人们的AI技术伦理观都处在快速发展与变化的阶段，如果说DeepSeek的备受瞩目是AI技术的一次突破，那么，让AI标注成为一种自觉，则是人们AI技术伦理观的一次进步。