在历史上，外戚干政的情况屡见不鲜，如秦国的宣太后、西汉的吕雉、北宋的刘娥等；然而有一个朝代却不在其中，那便是大明王朝，它既无两汉之外戚干政，又无唐之藩镇割据。

虽然说新朝在前朝的基础上总会不断地总结失败的经验教训，但明朝之后的清朝依旧出现了像慈禧一样的外戚干政；自始至终，明朝都未曾出现过，这又是为何呢？

明太祖朱元璋生前规定，不管是天子，还是藩王，除了朱棣的徐皇后之外，都必须娶民间女子；这样做可以有效避免外戚干政，因为民间女子的娘家势力很弱小，难以在朝中立足，因此无法对抗天子的权威。

除此之外，明朝的皇后大多都很贤惠，不善弄权，也不愿意干政，如朱元璋的马皇后、朱高炽的张皇后、朱瞻基的孙皇后、朱祁镇的钱皇后等；即便是年少登基的万历皇帝朱翊钧，其生母李太后也没有过多干预，反而是将朝政大权交给了内阁首辅张居正。

明朝统治时期，文官的力量十分强大；如万历年间的“储位之争”，万历的宠妃郑氏想立自己的儿子朱常洵为太子，结果文官集团不干了，他们以“非嫡长子”为由劝谏万历慎重而为。

无奈的万历只得妥协，最终立了不太喜欢的长子朱常洛；由此可见，文官的抵制起到了决定性的作用，外戚力量难以与之匹敌。

虽然明朝没了外戚干政，但文官集团的强大同样能架空皇权，只不过换了角色而已；因此明朝的皇帝不得不启用宦官，用宦官来压制文臣，从而达到君临天下的目的。对此，小伙伴们有何看法呢？