徐母痛斥曹操“名为汉相，实为汉贼”。曹操虽说很生气，却善待她。程昱的计谋，徐庶回到曹营，刘备、曹操都是赢家。

三国演义中，徐庶是个重要人物，却也是人生输家。围绕他的故事，刘备、曹操实现了双赢。

曹仁的“八门金锁阵”被破解，曹军战败。曹操感觉不对劲，刘备怎么突然变强了？

得知是徐庶出谋划策，曹操便问程昱：“徐庶之才，比君如何？”

程昱回答：“胜过我十倍”。

程昱何许人也？他应该是曹操阵营综合实力最厉害的谋士，三分天下有其二，程昱功劳很大。

出谋划策，带兵打仗，独当一面，程昱都胜任。当然，程昱给人印象最深的是他喜欢出“毒计”，干许多人敢干，甚至不敢想的事情。

陈平、程昱、贾诩，每次用计谋，都是切中要害，让人防不胜防。如果要比个高低，程昱第一，陈平、贾诩紧随其后。

程昱这么一说，曹操就有想法了，也很佩服徐庶，更担心他帮助刘备创业。

曹操有难处，程昱当即表示：“如果主公想得到徐庶，我有一计，可以帮您圆梦。”

程昱的计策，就是“请来”徐庶母亲，让她在许昌养老，要挟徐庶。

程昱知道，徐庶是个孝子，知道母亲身在曹操营中，担心母亲安危，只能来投奔。

徐庶母亲到许昌，曹操亲自接待，还客气一番，问她对刘备的看法。

徐母说：“刘皇叔，仁义之人也”。

曹操不高兴，辩驳：“刘备小儿，妄称皇叔，欺世盗名，不仁不义。”

徐母很生气，便痛斥曹操：“名为汉相，实为汉贼。”

曹操挟天子以令诸侯，打着皇帝的旗帜，攻杀各路诸侯，很讨厌别人说他是“汉贼”，破坏人设形象。

曹操大怒，当即下令斩首。

程昱又出来劝谏：“徐母杀不得。留下她，我自有办法请来徐庶。”

程昱有“办法”，曹操当然相信，便放了徐庶的母亲。

从这个角度看，曹操也是蛮大度，该忍的时候，还是得忍了。

徐母为何不能杀？程昱的理由两点。

第一，杀了徐母，徐庶必然死心塌地给刘备效力，攻杀曹军，主公便宜了刘备。

第二，留下徐母，徐庶时刻担心母亲安危，即便他不来，也没心思给刘备出谋划策。

不久，程昱模仿徐母笔记，让人送信给徐庶。

收到母亲来信，徐庶告别刘备，来到许昌，却发现是个骗局。徐母怒斥徐庶，然后自尽而死。

徐庶来到许昌，他无疑是个输家，前途没了，母亲也没了，被程昱耍了。

曹操无疑是赢家，他让刘备失去了一位得力谋士。如果徐庶、诸葛亮同时辅佐刘备，说不定刘皇叔真的统一中原。

后来，曹操派徐庶入城劝降，刘备建议他留下来，徐庶不愿意，又回到曹操阵营。因为，他觉得这是个耻辱，没面子。

刘备为何也是赢家呢？孙乾等人建议刘备：“徐庶知道我军虚实，一定不能让他离开，要留下他。”

刘备反对，他不想让徐庶为难，更不希望他失去母亲。即便司马徽出来劝说，告知徐母会自尽，刘备也要放走徐庶。

刘备此举，为自己赢得“仁义”美名，不愁没忠义之士来投奔。一旦留下徐庶，徐母果真自尽，刘备人设大受影响。

再则，徐庶离开时，向刘备推荐了诸葛亮，还让他亲自去请，这才有“三顾茅庐”之说。

“诸葛亮之才，胜我十倍”，徐庶给刘备介绍了诸葛亮，历史影响很大。

得到诸葛亮前，刘备兵马不过三千，将领也就关羽、张飞而已。更关键是，刘备没有一个明确的规划，不知如何发展，如何破局。

诸葛亮呢？未出茅庐，便知天下三分，并提出可行性很高的“隆中对”方案，为刘备规划蓝图。

诸葛亮协助，刘备得到荆州、益州、汉中、上庸，实力仅次于曹操。如果不是关羽“大意失荆州”，孙权突然背弃盟约，刘备有望成为刘秀第二。

如此看来，徐庶回许昌这件事，刘备、曹操都是赢家。徐庶则输了，败给了程昱的计谋。

当然，这是三国演义中的故事。正史中，徐庶回到曹营，好好照顾母亲，生活无忧无虑，却得不到重用。

228年，诸葛亮北伐，得知徐庶官职不高，还感叹：“难道是魏国人才太多，不用徐庶？”