2014年11月，歌手周杰伦前往澳大利亚悉尼演出，结果在出悉尼机场时，海关人员发现他的行李中有28根双节棍，顿时如临大敌，海关以“携带大批武器入境”为由将他扣留盘问。尽管周杰伦一再解释，这些只是他演唱歌曲《双截棍》时的道具，但海关最终还是没收了他的全部双节棍。认为持有双节棍违法的国家绝不止澳大利亚，还有英国德国等许多国家，甚至还包括枪支泛滥的美国。这不禁让人好奇，难道双节棍比枪还危险吗？

双节棍起源于中国，春秋战国时的《墨子》一书中就有双节棍的记载，是一种守城器具。之后双节棍不断演变进化，慢慢变成今天的样子，并随着中国文化的传播，传到了东亚和东南亚。今天有人说双节棍起源于菲律宾，属于本末倒置。

但真正让双节棍风靡世界的，是功夫巨星李小龙。上世纪七十年代，随着李小龙功夫片的上映，这种柔中带刚，软中带硬的兵器也收获了大量的粉丝。它短小精悍、收放自如，在近战中威力巨大，普通人也可以打出160斤的力，不少粉丝都携带双节棍出门。

【是李小龙让双节棍风靡世界】

只可惜好景不长，到了1974年，美国纽约州率先颁布法律，禁止持有、制造、运输和布鲁斯李同款的双节棍。加州和马萨诸塞州等州也紧随其后，宣布禁止双节棍。其中在加州仅持有双节棍就是felony。

Felony就是重罪，一般刑期在一年以上，开庭审理时需要大陪审团在场。这确实让人很费解，美国连枪都不禁，却大张旗鼓的禁止两根木棍和一根铁链组成的双节棍，这个东西再危险，也没有枪危险吧。

【美国人买枪如同我们买菜】

美国民间现在共有3.93亿支枪，平均每人1.2支。而且美国每年还要新增约1200万支枪，每年美国发生的大规模枪击案都有好几百起，每年死于枪支暴力的人约4万人左右。连拜登都说“枪支暴力是美国的毒瘤，令美国在国际上蒙羞”。

可即便如此，美国也没有禁枪。禁枪派和拥枪派旷日持久的争吵了几十年，美国都没有能禁枪，反倒是雷厉风行的把危害小得多的双节棍给禁了。想来想去，这里无非是两个问题，一是利益，二是文化自信。

从表面上看，美国无法禁枪，是因为步枪协会（NRA）从中作梗，但实际上还是利益主导。美国的本质，是一个伪装成国家的军火商，军火商的触角无处不在，500万枪支协会会员只是其中一个。

他们的势力早就渗透进立法和执法机构中了，不管是谁在任，只要提出禁枪，一定会遇到来自民情和政界的巨大阻力。2012年，康涅狄格州发生枪击案后，禁枪的呼声再次高涨。然而，法院直接以“禁枪是违宪的”，就把提案给驳回了。

可见，只要军火商存在一天，美国就不可能禁枪。这样盘根错节的利益纠葛，谁也动不了。双节棍有这么大势力吗？都买双节棍了，军火商把枪卖给谁？

其次就是文化自信。今天的美国是世界上文化输出最厉害的国家，美国的生活方式、音乐、电影、服装几乎引领全球潮流。但同时美国也是一个极度文化自卑的国家，因为它立国时间短，人员成分杂，所以它根本没有自己的主流文化和文化积淀。

所以美国一边向世界输出文化，一边又极力提防着别人对它文化输出。枪支算是美国本土文化，双节棍则是外来文化，尤其还是美国十分忌惮的东方。

当年美国引进《多啦A梦》时，都要把它改到面目全非，让多啦A梦用刀叉吃饭，用美元消费，最爱的食物改成了披萨，几乎是一丁点东方元素都没留。美国人的文化自卑可见一斑。现在，来自东方的双节棍这样风靡，这还了得？

于是干脆一禁了之。没有庞大的利益集团撑腰，双节棍终究是无源之水，无本之木，危害远小于手枪的双节棍就这样被禁了。只是，如果一个美国人，买了两把手枪，用铁链连接起来当双节棍用，算不算违法呢？