当中国海军编队出现在澳大利亚东海岸150海里外的公海时，堪培拉的政治神经被瞬间刺痛。面对澳媒“中国威胁论”的炒作，中国驻澳大利亚大使肖千直言：“中方的行动完全合法，但若澳方军机继续非法闯入中国领空，事态升级的风险将由挑衅者承担。”这番表态，揭开了中澳两国围绕军事行动合法性博弈的冰山一角。

近日，中国海军055型驱逐舰“遵义舰”编队在塔斯曼海公海区域展开实弹射击演练。尽管中方提前通过国际海事系统发布通告，且全程未进入澳大利亚领海，澳政府却一边承认“行动符合国际法”，一边指责中方“通知时间不足”。这种自相矛盾的逻辑，恰似强盗举着“航行自由”的旗号横行南海，却对中国在公海的合法行动指手画脚。

澳媒在采访中刻意将此次演习与澳军机非法闯入中国西沙领空事件挂钩，肖千大使一针见血地指出：“两者性质截然不同！”中国军舰在公海开火是依法行使权利，而澳军机侵入他国领空却是赤裸裸的主权侵犯。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做派，暴露了某些西方国家在规则面前的“选择性失明”。

近年来，中澳军事摩擦的导火索早已埋下。2022年，澳军机对中国舰艇进行激光照射；2023年，澳直升机与中方战机发生空中对峙；更令人咋舌的是，一架澳P-8A反潜机曾侵入中国西沙领空达6.2公里，最终被歼-16战机发射干扰弹驱离。肖千大使将这类行径定性为“侵犯主权的危险挑衅”，直言澳方若继续玩火，“事态升级绝非中方所愿，但一切后果自负”。

耐人寻味的是，当中国舰队环澳航行时，澳方派出2艘护卫舰尾随，战斗机更绕着中国军舰盘旋20余圈。这种如临大敌的反应，与澳军机在南海、台海的嚣张姿态形成鲜明对比——原来某些国家不是不懂规则，只是习惯了“严于律人，宽以待己”。

尽管肖千大使将中国海军行动解释为“特定时间出现在特定地点”，但外界心知肚明：055型驱逐舰搭载的鹰击-21导弹射程达1500公里，从演习海域发射足以覆盖澳大利亚东海岸主要城市。这种“巧合”背后的战略威慑，让习惯充当美国“印太战略”急先锋的澳大利亚首次感受到“被瞄准”的寒意。

更具讽刺意味的是，当澳方惊呼“中国舰队史上首次环澳航行”时，肖千淡定提及：“中国军舰早在澳上届政府时期就曾出现在附近海域。”换言之，今日的“大惊小怪”，不过是某些人做贼心虚的投射。

澳大利亚的军事冒险正在付出沉重代价。数据显示，中澳贸易额较三年前峰值下降近四成，铁矿石市场份额被巴西反超。当堪培拉将大量预算投入AUKUS核潜艇计划时，中国市场的机遇窗口正在向其竞争对手敞开。这种“押注军事对抗，忽视经济根基”的短视策略，连澳国内商界都疾呼“需要清醒”。

肖千大使在采访中意味深长地表示：“太平洋足够宽广，容得下所有国家共同航行。”这句话既是对中国维护公海自由的诠释，也是对澳大利亚的警示——若继续充当美国遏华“马前卒”，失去的将不仅是贸易红利，更是战略自主的未来。

面对“澳军机进入中国领空会不会被击落”的尖锐提问，肖千大使的“尽量不打”四字，既展现了中国维护主权的坚定底线，也体现了大国处理危机的克制与智慧。这种“不惹事，不怕事”的态度，与某些国家四处煽风点火、制造对抗的行径形成云泥之别。

历史反复证明，靠军事冒进撑不起区域霸权，用双重标准换不来真正安全。当中国海军从亚丁湾到塔斯曼海留下捍卫和平的航迹时，某些国家是时候放下冷战思维，读懂肖千大使那句“未来会有更多类似行动”的深意了——规则不是谁的私器，公海更不是谁家的后院。