有一句老话说，自助者，天助之。

把希望完全或者大部分寄托在别人身上，往往是很不可靠的。

01乌克兰应该要有自知之明。不管怎么说，美国现在已是特朗普时代了，特朗普是美国总统了，正式上台了。原先大规模援助和支持乌克兰的拜登走人了。对于非常精于算计、基本上不在乎什么面子、不在乎什么规则，不在乎什么道德规范、不在乎什么美国形象的特朗普而言，乌克兰最好是尽最大努力，做到最好的程度，别逼特朗普下狠手，下重手，别怪特朗普不客气，强行施压，极限施压。当然，对于欧洲各国，对于北约，对于欧盟，特朗普同样是这个强硬姿态，欧洲国家最好是积极主动承担起对乌克兰的主要援助责任和安全保障责任，别让美国再像拜登政府时期那样，冲在第一线，否则也被怪特朗普不客气了。特朗普不是拜登，特朗普要的是实实在在的利益，能最大化美国的利益，至于什么价值观、什么盟友等等，都靠后站。02对于打了近三年的俄乌战争而言，特朗普大概早就觉得双方还继续打个什么呢？打了这么久，不还是这个样子？乌克兰没法收复失地，俄罗斯也没法突破东乌克兰，那么各方还在那里继续打个什么？对于积极希望俄乌和谈，尽快结束俄乌战争的特朗普而言，他对乌克兰是不大满意的，因为前线局势没有稳定，乌克兰做到了最大努力吗？尽了最大责任吗？付出了最大力量吗？在特朗普看来，大概是没有的。其实在拜登政府看来，乌克兰大概也是没有的。否则拜登政府不会在2024年11月左右时候，多次要求乌克兰解决兵力严重短缺问题。拜登他们认为武器援助确实是很重要，但你乌克兰总得有足够兵力吧？不过，当时乌克兰总统泽连斯基还怼了回去，说没有武器，要那么多兵力做什么？

03其实，有足够兵力，能够做很多事情。比如前线人员轮换会更充分，作战能力会保持在一个不错的水平，前线局势不会像现在这样不断恶化。那么乌克兰到底是否存在严重兵力短缺问题？是存在的。1月19日，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基就说，乌克兰军队的士兵人数太少。他说现在乌克兰的动员能力不足。为了前线战场，空军部队竟然被抽调人员前往，结果遭到空军抗议。让空军部队这种高素质、经验丰富的专家，去到前线陆战，这简直难以想象。瑟尔斯基说这种现象后来被制止了。拜登看出了，特朗普也看出了，乌克兰确实存在前线兵力严重短缺问题。但问题是乌克兰依旧坚持年满25岁才能上战场。前几天的时候，泽连斯基才签署法令让年满17岁的人纳入征兵范围，但依旧没有实际征召上战场。特朗普的国家安全顾问华尔茨前几天就说，如果把年龄下降到18岁，乌克兰大概能新增几十万兵力。这对乌克兰稳定前线局势，毫无疑问，有非常重大的作用。

04乌克兰还是得实际解决这个问题，如果它自己不积极主动解决这个问题，还指望美国大规模援助，大概是不现实的。特朗普如此善于交易，精通利益算计的人，在没有看到乌克兰付出最大努力，稳定前线局势，他大概是不会对乌克兰“好脸色”的，甚至极可能强行施压乌克兰必须解决兵力严重短缺问题，让更年轻的乌克兰人必须上战场。在特朗普眼中，这是欧洲战争，是俄乌战争，又不是美国战争。俄罗斯被困在战争泥潭三年，被进一步削弱，欧洲也被进一步削弱，乌克兰更是惨烈，美国其实早已实现自己的战略目标了。当然了，乌克兰让更多年轻人上战场，这并不妨碍乌克兰继续施压美国等西方国家大规模援助，该要的还是得要。乌克兰逼不了美国，难道还逼不了欧洲那几个大国吗？比如法国、德国、波兰等等。