随着比特币价格突破10万美元，加密货币再次成为全球关注的焦点，如今比特币的市值不仅超过白银，还跻身全球第七大资产，成为金融市场的重要一环。

但围绕比特币的争议从未平息，据悉前不久普京特朗普就这一方面达成了共识，支持比特币合法化，甚至俄方也表现出有囤积比特币的想法。

而不同的是中国的态度，中方坚定拒绝比特币合法化，对于这一决策，有人认为是错失了一个财富机遇，也有人认为这是明智之举。

那么，事实是怎样的，比特币的崛起到底意味着什么？它最终是否又有机会合法化呢？

一、俄美达成共识？

比特币诞生之初，只是一个网络化的实验性资产，由于其去中心化和不可追踪的特性，迅速成为暗网交易的支付工具。

一些见不得人的交易利用比特币的匿名性和不受监管的特点进行洗钱、非法交易，从而让这种加密货币在黑市中站稳脚跟。

随着技术的进步以及资本市场的炒作，比特币逐渐从边缘资产向主流资产转型，在全球流动性泛滥的背景下，投资者将比特币视为“数字黄金”，其价值被一步步推高。

甚至到了如今，其市值已超越白银，这一变化吸引了更多机构资金的涌入，也让它从幕后走到了台前。

特别是特朗普和普京的公开支持，让比特币不再局限于投资圈，一跃成为全球经济博弈中的重要工具。

当前，美国正面临着史无前例的财政压力，国债规模已突破36万亿美元，且仍在快速增长，为解决债务危机，美国政府试图推动比特币合法化，甚至考虑将比特币与美元绑定。

特朗普公开表示支持比特币，并有意以加密货币吸纳流动性来化解债务压力，这种策略被许多网友解读为“数字赖账”。

简单来说，美国希望通过比特币转移债务压力，将美元的风险隐藏在比特币的市场波动之中，但我们要知道的是，这一做法并非没有风险。

一方面，比特币的价格波动极大，难以承载稳定的经济体系；另一方面，这种操作可能进一步削弱美元的全球信用，甚至引发更深层次的金融危机。

但不管怎么说，抛去事后残局不谈，特朗普利用这一招，说不定真的能够恢复美国的经济状况，从而堵上美债这个大窟窿。

而与美国的债务危机不同，俄罗斯面临的经济困境源于美元主导的金融制裁，由于卢布的国际信用受损，俄罗斯的贸易渠道受到极大限制。

在这种背景下，普京开始为比特币站台，他认为，比特币的去中心化特性，可以有效规避美元的控制，为俄罗斯开辟额外的贸易结算方式。

就在12月5号，他对外声称，比特币比外汇储备更好，话意指出，相对于一个国家储备美元来说，还不如去储备比特币。

但不得不说，这种选择固然能在短期内缓解了俄罗斯的经济压力，但其长期效果存疑，一旦国际贸易秩序恢复正常，比特币的作用可能迅速减弱。

而且，比特币本身并不具备稳定的价值基础，仅靠市场的信任与投机支撑，长期使用存在较大风险，这一点中国的态度就比较鲜明。

二、中国拒绝比特币

对于中国这样一个经济规模庞大的国家来说，依赖比特币来取代主权货币无异于饮鸩止渴，为此中方是禁止比特币在国内发展的。

要知道，比特币的最大特点是去中心化，但这也是它的局限所在，与主权货币不同，比特币没有国家信用的支撑，其价值完全依赖于市场炒作和交易需求。

即便市值已突破万亿美元，但它仍然只是一个投机性交易工具，无法承载国家经济运行的需要，相比之下人民币等主权货币背靠国家经济实力与信用体系，具有较高的稳定性和可控性。

在国际贸易和国内经济管理中，主权货币无疑是更可靠的选择，通过建立稳健的信用体系和货币政策，中国能够为国际贸易提供稳定的价值支持。

最关键的是，中国与美国、俄罗斯的经济状况不同，中国的经济发展相对稳定，且人民币国际化进程稳步推进，不需要借助比特币来提升国家信用或拓展贸易渠道。

而且比特币崛起于暗网交易，其匿名性与不可追踪性使得它成为洗钱、恐怖融资等非法活动的温床，虽然近年来比特币逐渐进入主流金融市场，但这些阴暗面始终未能完全消除。

如果中国推动比特币合法化，不仅可能加剧国内的金融犯罪，还可能让投机资本过度涌入，导致金融市场的波动性上升。

明确拒绝比特币合法化，并不是错失机遇，而是一种明智的战略选择，这么做不仅是中国政府规避这些风险的关键措施，也为国家金融安全提供了保障。

那么话说回来，我国虽然有自己的态度，但却不能代表所有国家，比特币最终能不能走向合法化呢？

三、比特币是否能成为美元替代品？

主权货币以国家信用为背书，具有强大的稳定性和调控能力，相比之下，比特币虽拥有去中心化特性，但缺乏核心价值支撑，更无法实现国家经济的全方位管理。

中国拒绝比特币的合法化，不是对金融创新的否定，而是基于经济安全的战略选择，随着人民币国际化进程加快，中国更需要依赖自身的信用体系，而非投机性繁荣的加密货币。

而特朗普计划推动美元与比特币挂钩，试图以此吸纳市场流动性，从而化解债务压力，但回到现实，这种想法仍然需要面临诸多现实难题。

比特币价格波动剧烈，缺乏货币调控能力，全球接受度远不及美元，即使在美国国内，对比特币合法化的支持也存在巨大分歧。

这使得比特币作为美元替代品的可能性大打折扣，而俄罗斯力挺比特币也是有原因的，其根本原因就是为了规避美元制裁。

一旦国际贸易秩序恢复正常，俄罗斯可能会放弃比特币，转而依赖更稳定的国际货币，所以比特币在俄罗斯经济中充当的角色更像是权宜之计，难以形成长期的稳定作用。

为此，即便比特币市值巨大，但它仍未获得广泛的国际信任，各国政府对比特币的合法化普遍持谨慎态度，其波动性和隐患阻碍了其国际化进程。

比特币的繁荣更多是少数投机者和资本机构的推波助澜，难以真正取代传统货币体系，未来各国在探索虚拟货币时，应更加注重主权货币体系的稳定与完善。

笔者认为

比特币的崛起是全球金融市场的一次试探，也是主权国家经济战略的一次考验，中国对比特币的拒绝，并非闭门塞听，而是基于国家信用与金融安全的深思熟虑之举。

未来，比特币或许仍将在金融市场中扮演重要角色，但主权货币的地位仍不可动摇，对国家而言，强化自身货币体系、推动经济结构优化，才是应对未来挑战的根本途径。

参考资料：

华尔街见闻2024-12-05比特币突破10万美元后，MSTR即将被纳入纳指？下周见分晓

财联社2024-12-05又一大国领袖为加密货币摇旗呐喊！普京：比特币比外汇储备更好

参考信息2022-04-28外媒：中国打击加密货币“挖矿” 支持数字人民币建设