战争的迷雾是一个无处不在的现实，其特点是人们在日常生活中承受着不可想象的压力，但他们的不完整记忆却带来了事实上的不确定性。
冲突的对立各方对某一事件提出相互矛盾的说法，每一方都认为自己是准确的，但他们各自的事实和由此得出的结论却不一致，这种情况并不罕见。然而，有时一方或双方有一些他们想隐藏的东西，一个不舒服的现实，从他们的角度来看，应该永远不会见天日。在这种情况下，战争的迷雾就变成了一种故意的烟幕，旨在误导和误导观众，这样真相就永远不会被发现。如果只有一方参与了这种欺骗，事实通常会自己暴露出来。但是，如果双方都故意混淆视听，就几乎不可能找到真相。
2023年10月17日晚发生在加沙Al-Ahli阿拉伯医院的事件引发了大量指责。无可争议的事实是，就在10月17日下午7点之前，一枚来历不明的火箭击中了加沙Al-Ahli医院的停车场。确切的伤亡人数尚未确定。然而，大多数消息来源一致认为，数百名被以色列炸弹赶出家园并在医院寻求庇护的巴勒斯坦人被杀害，数百人受伤。
哈马斯立即指责以色列，这一说法很快被全球大多数媒体采用，引发了针对以色列乃至美国的愤怒风暴。以色列方面则强烈否认自己在袭击中扮演了任何角色。相反，它将责任推给了巴勒斯坦伊斯兰圣战组织(PIJ)，该组织是哈马斯的盟友，参与了10月17日的事件，并从加沙向以色列城市发动火箭袭击。以色列人声称PIJ发射的火箭出现故障在医院着陆。
以色列提供了几条信息来支持它的说法，包括雷达数据据称，他们截获了两名未透露姓名的哈马斯战士之间的通信，这两名战士证实了以色列的说法，即医院致命爆炸的源头是一枚失控的PIJ火箭，以及来自几个来源的一系列视频，从以色列的角度来看，这些视频似乎显示，发生故障的PIJ火箭击中了医院。
然而，以色列历来对其武装部队参与造成无辜平民死亡的事件不太诚实。一个典型的例子是1996年发生在黎巴嫩南部的卡纳大屠杀，当时以色列的炮火杀死了几十名躲在联合国维和部队基地掩体内的黎巴嫩难民。以色列人对他们参与的每个方面都撒了谎，很可能是因为他们试图隐藏秘密突击队的参与在掩体附近。只是在后来，当联合国公布了自己对这一事件的调查时，以色列才最终说出了真相——突击队被真主党战士发现，以色列不分青红皂白地发射炮弹帮助这支小队(由未来的以色列总理纳夫塔利·贝内特指挥)安全脱险。
在提出的关于al-Ahli阿拉伯医院的案件中，以色列的陈述留下了许多怀疑的余地。据称被截获的通信似乎是人为的，而且鉴于以色列在据称对话发生的时候，正在积极搜索可能被定位和锁定的手机活动，两名哈马斯战士在进行方便地使以色列的情况变得难以置信的对话时，违反了通信安全协议。
以色列提供的雷达数据似乎显示了袭击前后发射的火箭的轨迹，造成了一种可能的情况，即火箭可能出于某种原因偏离了轨道，击中了医院停车场。然而，与医院事故相关事件的时间表相比，雷达数据变得不那么令人信服。
半岛电视台创造了令人信服的循证时间表围绕着al-Ahli阿拉伯医院事件。首先应该指出的是，这一事件不是孤立发生的，而是以色列空军对在医院附近活动的哈马斯和PIJ部队发动的更大规模战斗的一部分。从下午6时54分至6时58分，以色列对Al-Ahli医院附近地区的目标进行了四次空袭。这意味着以色列认为有必要阻止正在发生的活动。
下午6时59分，从医院以南的一个位置向以色列发射了许多火箭，向西北偏北方向飞去，这是该活动的一个线索。大多数火箭是在下午6点59分21秒到32秒之间发射的。这些导弹被位于以色列与加沙北部边境的以色列铁穹防空系统拦截。
最后一枚火箭发射和一枚火箭从同一地点发射之间有三秒钟的间隔。之前可以看到这枚火箭升入夜空，五秒钟后，它被铁穹拦截并摧毁。
下午6点59分55秒，在距离Al-Ahli医院几百米的地方可以看到一次小爆炸。两秒钟后，医院的地面上爆发了更大的爆炸。这是一次夺去如此多无辜生命的袭击。
袭击的实物证据表明，哈马斯声称是以色列的炸弹，就像那些自以色列开始报复以来摧毁了加沙大部分地区的炸弹一样，可以立即被驳回。然而，哈马斯控制了进入医院的通道，并尽力激起国际社会对以色列发动袭击的愤怒。首先，弹坑的大小和对周围地区造成的物理损害排除了以色列炸弹的可能性。但它也有助于消除PIJ使用的许多武器，这些武器的破坏力会产生一个更大的弹坑和比地面上更普遍的物理破坏。
对弹坑的初步分析揭示了一个行进方向，表明火箭可能来自医院西南偏南的一个地方，这在某种程度上支持了以色列的说法。然而，由于视频证据并不支持这一说法，人们不能妄下结论，认为所涉火箭来自PIJ。此外，弹坑的大小表明是一枚不到50磅烈性炸药的小型弹头，这为当晚使用不同武器的可能性打开了大门——不是PIJ火箭，也不是以色列炸弹。
以色列在加沙冲突中还广泛使用了另一种武器——Mikholit空对地导弹，搭载在爱马仕450无人机上，用于进行所谓的“敲屋顶”罢工旨在提醒被指定要摧毁的建筑物的居民逃离。Mikholit还被用于实施精确打击，旨在压制目标，同时最大限度地减少附带损害。
考虑到这一点，另一个证据可能会解释10月17日晚在Al-Ahli医院到底发生了什么。晚上8点23分，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的数字内容顾问Hananya Naftali在X上发布了以下内容:
“以色列空军袭击了加沙一家医院内的哈马斯恐怖分子基地。许多恐怖分子已经死亡。哈马斯正在从医院、清真寺、学校发射火箭弹，并把平民当作人盾，这令人心碎。”
纳夫塔利删除了这条推文，声称他根据路透社的新闻报道错误地发布了这条推文。
然而，最初发布的这篇报道的标题是"超过300人死于以色列对加沙医院的空袭——民防官员."故事的主体包含了类似的信息:民防队长告诉半岛电视台，周二晚上，以色列空袭了加沙地带的一家医院，造成300多人死亡。加沙的一名卫生部官员说，至少有500人在空袭中丧生和受伤。
然而，纳夫塔利的推文包含了非常具体的信息，这些信息在引用的路透社文章中是缺乏的:目标是什么(“一个哈马斯恐怖分子基地”)以及攻击的结果是什么("许多恐怖分子已经死亡。").它还为攻击提供了法律依据(“哈马斯正在……利用平民作为人盾。”).
如果我们叠加以色列Hermes 450无人机发射Mikholit空对地导弹的可能性，该导弹在2023年10月17日晚上影响了加沙Al-Ahli医院的停车场，那么可能发生的另一种情况开始出现。
纳夫塔利最初的推文提到了“加沙一家医院内的恐怖分子基地”。他还谈到哈马斯使用的“人盾”。这意味着以色列人掌握了关于目标性质的极其准确的信息，并且知道目标被一大群躲避在医院停车场的巴勒斯坦平民包围。
Mikholit导弹被引导至其目标通过使用激光/光电系统(即安装在机头的摄像机)或GPS制导弹头。激光/EO弹头的精度为一米，而GPS弹头的精度为五米。这两种方法都可以采用，尽管考虑到目标描述的特殊性，更精确似乎是可取的。Mikholit导弹的弹头包含大约30磅的烈性炸药，可以是穿透武器或钢珠破片弹头。同样，弹头可以配置成在接触地面时引爆，有延迟(用于穿透掩体和/或建筑物)，或使用近炸(用于破片弹头)。鉴于既有一个弹坑，又有碎片撞击邻近建筑物墙壁的证据，以色列人可能使用了一枚Mikholit导弹，该导弹配有一枚单一的高爆弹头，在撞击时引爆。
根据纳夫塔利被删除的推文，以色列人证实了目标恐怖分子中有多人死亡。这意味着有能力区分恐怖分子和平民，这同样意味着有足够准确的信息来确定地面上的一群人，而且这些人在整个袭击过程中受到视觉监控。逆向工程这些推断，下面的叙述可以假设。
一个哈马斯小组被迫离开其地下掩体，在Al-Ahli医院的停车场占据了一个位置。纳夫塔利关于哈马斯"从医院发射火箭"和"利用平民作为人盾"的声明同样意味着对目标行动方法的洞察。这种特殊性表明，以色列人使用非常精确的情报开展行动，例如拦截和跟踪与特定哈马斯基层组织或领导人有关的通信的能力。
与以色列制造的旨在将袭击医院的导弹与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织联系起来的冗长手机通信不同，哈马斯在使用手机时很可能会制定极端的纪律，因为它完全知道以色列情报部门会搜索以太网，寻找任何可以被探测到的信号，并确定其地理位置，以便立即被为此目的而待命的资产拦截。出于这个原因，哈马斯很可能建立了一个快递员与有线电话混合的通信系统——手机的使用将仅限于快递员和有线电话不可用或不实用的情况。如果使用手机，对话将会非常简短，并使用一套密码系统。此外，任何手机都不会被使用超过一次，这意味着每个哈马斯组织都有一批一次性手机，使用一次后就会被丢弃。
如果以色列能够利用截获的通信发现并定位一个哈马斯基层组织和/或领导人，这表明他们知道这个电话号码及其与某个特定个人的联系。以色列情报机构多年来一直试图渗透进哈马斯的手机供应链；事实上，正是通过这种方式，以色列能够得到一部装有15克烈性炸药的手机叶海亚·阿卜杜勒·拉蒂夫·阿亚什，也被称为“工程师”，一个臭名昭著的炸弹制造者，他在20世纪90年代中期制造了哈马斯自杀式炸弹袭击者使用的大多数装置。当以色列情报人员拨打该手机号码并确认电话另一端是Ayyash时，他们引爆了烈性炸药，将他当场炸死。
如果以色列能够控制“一次性手机”的供应链，并具体了解相关号码及其与哈马斯组织的联系，这将是以色列情报界高度戒备的秘密之一——这种秘密只能在严格保密的基础上与经过挑选的个人分享。对这种能力的任何妥协都将导致哈马斯要么放弃有问题的“一次性”电话，要么利用妥协的电话传播假情报。出于这个原因，以色列不愿意使用从这种来源获得的情报采取行动，因为担心这样做会让哈马斯警觉到受损手机的存在。
如果以色列要对如此敏感的情报采取行动，目标的性质——比如特定的哈马斯基层组织或领导人——必须证明潜在妥协的风险。如此重大的决定将由最高层——首相——做出。这可以解释为什么数字内容创作者拥有关于目标性质、攻击结果以及授权攻击的人和法律顾问之间可能就根据战争法这种攻击的合法性进行的任何对话的具体细节，在战争法中，回应的相称性问题与有关目标的军事价值有关。
这也将揭露Hananya Naftali是围绕本雅明·内塔尼亚胡的宇宙中最无能的顾问之一。
关于在Al-Ahli医院发生的事情的真相仍有待公布。揭露这一真相所需的证据存在于医院的场地、弹坑和周围地区，其形式是杀害和伤害如此多无辜巴勒斯坦平民的火箭残留物。可以理解为什么以色列会试图模糊任何与袭击有关的细节。更令人费解的是为什么哈马斯也会这么做。一个显而易见的原因是，现有的证据将证实以色列的说法，即所讨论的火箭是巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发射的——哈马斯永远不会承认这一点，因为它投入了如此大的努力来维持以色列是袭击幕后主使的信念。
但是哈马斯为什么要隐瞒以色列确实袭击了医院的证据呢？事实上，如果Mikholit火箭是罪魁祸首，哈马斯无疑拥有支持这一结论的物证。发布此类信息可能带来的一个问题是，它以一种可能对哈马斯不方便的方式改变了脚本。就目前的情况来看，哈马斯控制着一种叙事，这种叙事很容易引发全球对以色列不分青红皂白轰炸加沙和屠杀平民的愤怒。对以色列这些行动的愤怒集中在Al-Ahli医院事件上。它已经在世界各地的示威游行中表现出来，而这些示威游行显然对哈马斯有利。
在正常情况下，战争迷雾是由事件中发生的不确定性产生的，是战斗相关压力产生的混乱的副产品。然而，有时战争的迷雾是故意制造的，就像烟幕一样，以阻碍对真相的追求。关于阿里医院事件，后者似乎比前者更有可能。(应该指出的是，以色列坚决否认10月17日事件发生时在Al-Ahli医院附近有任何军事行动，而半岛电视台提供的录像证据很容易驳斥这种说法。以色列不公开承认正在进行的特别行动和/或情报行动。以色列的否认只是加强了Naftali最初推文基于准确信息的可能性。
如果哈马斯拿出证据，证明这次袭击不是以色列狂轰滥炸的结果，而是使用了Mikholit火箭，那么情况就会发生巨大变化。这次袭击绝不是一次肆意屠杀，而是一次以色列针对哈马斯基层组织的蓄意行动，哈马斯不想公开该组织的存在和活动——特别是如果事实符合哈马斯利用挤满医院停车场的巴勒斯坦平民作为人肉盾牌的说法。在这种情况下，双方的行动敏感性将导致以色列和哈马斯都掩盖在Al-Ahli医院发生的事情的真相，这是一种与一个统一的事实相违背的勾结:双方都愿意将巴勒斯坦人民视为两个对立大国之间更大权力斗争中的悲惨棋子，这两个国家都对由此造成的人类大屠杀漠不关心。
