特朗普掀起最新一轮“对等关税”风暴，全球几乎所有国家都被卷入了这场贸易战火。

然而，令人费解的是，像俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和古巴这样的美国传统对手却意外地得到了豁免，这一现象引发了广泛质疑。

尤其是考虑到这些国家在美国情报界发布的年度威胁评估报告，一起被列为对美国构成“最大国家层面威胁”的国家。

更耐人寻味的是，俄罗斯第一频道电视主持人、普京的重要宣传者弗拉基米尔·索洛维约夫不仅公开称赞特朗普的关税政策“给西方以致命一击”，甚至提议在莫斯科为特朗普建造一座纪念碑。

这种夸张的溢美之词无疑是在传递一个信号：特朗普正在服务于俄罗斯的利益。

【特朗普的关税逻辑为何如此矛盾？】

特朗普的关税政策表面上是为了保护美国经济利益，但实际操作却充满了矛盾。

一方面，他对中国、欧盟、日本等主要贸易伙伴实施了高额关税，甚至连无人居住的小岛，美国最亲密的盟友如英国、以色列也未能幸免。

另一方面，俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜和古巴这4大西方眼中的“反美国家”却被排除在外，特朗普一个都没动。这种选择性打击让人不禁怀疑，特朗普的决策背后是否存在其他因素。

美国财政部长斯科特·贝森特试图解释称，俄罗斯被豁免是因为它与美国没有贸易往来。但这显然不符合事实。

根据美国政府统计数据，去年美俄双边货物贸易额达到35亿美元，而且是美国对俄罗斯出口5亿美元，俄罗斯对美国出口30亿美元，俄罗斯的出口是美国的6倍。

这一数字远高于许多被列入关税名单的国家。按照白宫的公式，俄罗斯应该被收取42%的关税。

同样，白宫发言人辩解说，古巴、白俄罗斯和朝鲜之所以被豁免，是因为它们已经受到极高的关税和制裁。

然而，这种说法也难以自圆其说——毕竟，伊朗同样是长期受美国严厉制裁的国家，而且新任总统更是表现出了十分明显的亲西方倾向，却依然被额外征收了10%的“报复性”关税。

【特朗普的“亲俄倾向”再次浮出水面】

特朗普长期以来被认为对俄罗斯态度暧昧。从2016年总统大选期间的“通俄门”争议，到他在任期内多次公开赞扬普京，再到如今关税政策中的“俄罗斯例外”。

种种迹象表明，特朗普与俄罗斯之间的关系可能比外界想象得更加密切。尽管特朗普本人否认自己“唯命是从”，但他的行为模式却屡次显示出对普京的高度配合。

此外，索洛维约夫关于“纪念碑”的提议虽然带有讽刺意味，但也反映了俄罗斯对特朗普政策的高度认可。

如果特朗普真的按照普京的意愿行事，那么他或许确实值得在莫斯科获得一席之地——当然，这只是一个玩笑式的假设。

事实上，特朗普的关税豁免名单几乎完全符合俄罗斯的战略需求。通过将火力集中在西方盟友身上，特朗普实际上削弱了北约的凝聚力，同时让俄罗斯得以置身事外，专注于巩固自身势力范围。

例如欧洲分裂加剧，特朗普对欧盟加征高额关税，导致德法等国与美国的关系进一步恶化，也为俄罗斯扩大在中东的影响力创造了条件。

【背后的博弈：普京如何影响特朗普？】

无论特朗普是否真的“唯命是从”，普京显然成功利用了特朗普的性格特点和政治风格。

特朗普一贯强调“美国优先”，并且喜欢用直觉而非理性来制定政策。这种个性使他容易成为普京策略的“棋子”。

特朗普一直崇拜所谓的“强人领袖”，而普京正是其中之一。他曾多次公开表示对普京的钦佩，甚至称后者为“非常聪明”的领导人。

这种心理上的认同感可能让特朗普在制定政策时下意识地偏向普京的立场。

另一个可能性是，特朗普希望通过豁免俄罗斯来换取某些具体利益。例如，俄罗斯是全球最大的能源出口国之一，而特朗普在任期间曾多次表示希望增加美国对俄能源合作。

此外，普京可能还承诺在其他领域提供支持，比如减少对乌克兰战争的干预，或者协助解决中东问题。

【结论：特朗普的关税政策暴露了什么？】

特朗普的关税政策看似混乱，实则暗藏玄机。通过对西方盟友的全面打击，和对俄罗斯等“敌国”的特殊优待，他不仅破坏了美国与传统盟友的关系，还间接增强了俄罗斯的地缘政治优势。

无论是出于个人崇拜、心理操控还是现实利益交换，特朗普的行为都揭示了一个残酷的事实：美国的外交政策并非总是基于国家利益，而是可能受到领导人个人偏好和外部力量的影响。

正如索洛维约夫所言，“特朗普给了西方致命一击”。只不过，这个“致命一击”究竟是来自特朗普本人，还是普京的幕后推动，恐怕只有时间才能给出答案。