特朗普上任满三个月，给3亿美国人交出了0分的成绩单。

2025年4月20日，特朗普再次入主白宫已满三个月。然而，这位以"让美国再次伟大"（MAGA）为口号的总统，在第二任期开局阶段却交出了一份“0分”的成绩单——从经济政策到外交事务，从国内治理到国际形象，几乎每一个领域都显得混乱而无序。

如果说特朗普的第一任期是以争议和动荡著称，那么他的第二任期则更像是一场毫无章法的“空转”，不仅未能兑现竞选承诺，反而加剧了美国社会的分裂与危机。

【经济政策：通胀失控与企业债危机】

特朗普在竞选期间反复强调自己是“经济大师”，但事实证明，他所谓的“低税、低利率”策略正在将美国推向深渊。2025年初以来，美国通胀率持续攀升，食品、能源等基础商品价格暴涨，普通消费者怨声载道。

尽管美联储试图通过加息遏制通胀，但效果微乎其微，因为问题的根源在于特朗普激进的关税战导致进口成本飙升，同时国内供应链因劳动力短缺陷入瘫痪。

更为严重的是，企业债违约潮正悄然逼近。2020年接近零利率时，美国企业借入了大量低成本债务，用于股票回购和扩张业务。

这些债务中相当一部分将在2025年下半年和2026年上半年集中到期，而当前高利率环境下，许多企业面临巨大的偿债压力。

特朗普多次要求美联储降息，但这一诉求显然不符合经济规律，也遭到专业人士的广泛批评。过早放松货币政策，很可能进一步推高通胀，使美国经济陷入滞胀泥潭。

此外，特朗普政府对新能源产业的敌视态度也让外界质疑其长远眼光。与中国大力推动绿色转型不同，特朗普坚持扶持传统化石能源行业，甚至威胁取消对可再生能源项目的补贴。这种短视行为不仅错失了全球能源革命的机遇，还可能导致美国在未来几十年内丧失竞争力。

【吹牛失败：俄乌战争是目前最大的打脸】

特朗普在竞选期间曾高调宣称，他上任后将迅速终结俄乌战争，甚至扬言“我上台的第一天，这场战争就会结束”。然而，现实却狠狠打了他的脸。

尽管特朗普一直标榜自己是“谈判大师”，但他在俄乌问题上的“调解”尝试几乎毫无建树。上任三个月以来，他不仅未能促成任何实质性的和平协议，反而因对俄态度的反复无常和对乌政策的模糊不清，进一步加剧了局势的复杂性。

他曾试图通过施压北约盟友减少对乌克兰的支持，同时向俄罗斯抛出橄榄枝，但这种“单边主义”式的外交策略并未赢得普京的信任，也遭到美国国内两党及欧洲盟友的强烈反对。

最终，俄乌战争不仅没有如他所吹嘘的那样“一天内结束”，反而在他的“调解”下显得更加遥遥无期。

到了4月18日，距离百日停火计划只剩十多天的时候，他自己也只能黯然宣布，如果俄乌继续阻挠合同，那么美国将退出谈判进程。

可以说，特朗普的失败不仅暴露了他对国际事务的浅薄理解，也让他的“交易艺术”光环彻底褪色。

【外交失败：孤立主义回归与盟友关系恶化】

特朗普的外交政策同样乏善可陈。在过去的三个月里，他继续推行"美国优先"战略，不仅未修复与欧洲盟友的关系，反而因贸易争端进一步激化矛盾。

例如，他对欧盟加征高额关税的做法直接引发了对方的反制措施，双方的贸易战愈演愈烈。与此同时，北约成员国对于美国领导力的信心也降至历史最低点，许多国家开始寻求独立的安全保障机制，而非依赖华盛顿。

最讽刺的是，特朗普试图拉拢俄罗斯对抗中国，但俄美关系并未因此改善。普京明确表示，任何合作都需要建立在平等互利的基础上，而不是单方面的利益输送。这意味着，特朗普希望通过外交手段瓦解中俄战略合作的企图注定失败。

【媒体公关：谎言连篇与信任崩塌】

如果说特朗普第一任期的最大特点是擅长利用媒体制造话题，那么第二任期则暴露了其公关能力的局限性。过去三个月里，他频繁发布未经证实的消息，甚至公开指责新闻机构"故意抹黑"自己的政绩。然而，这种自欺欺人的做法不仅未能挽回公众支持，反而加速了信任度的下滑。

根据最新民调数据，超过60%的受访者认为特朗普无法胜任总统职责，其中近半数表示对其完全失去信心。

【结语：一个时代的终结？】

综上所述，特朗普上任满三个月后交出的答卷可谓惨不忍睹。

无论是经济管理还是外交布局，他都未能展现出应有的领导能力；而在国内治理和社会团结方面，更是毫无建树。与其说他是"让美国再次伟大"，不如说他是"让美国更加分裂"。

当然，我们不能忽视的是，特朗普仍然拥有庞大的铁杆粉丝群体，他们可能会继续为其摇旗呐喊。但从整体趋势来看，特朗普的时代似乎正在走向终结。

如果他无法在未来几个月内扭转颓势，那么2026年的中期选举，很可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草。