为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|helloshm

编辑|helloshm

谁说华语乐坛不能称霸世界？一个让人又笑又气的排行榜

这年头，ChatGPT都能给你写歌词了，可偏偏还有人在这儿玩"神仙打架"的游戏。最近看到一个全球十大女歌手排名，直接给我整不会了 - 邓丽君居然排第一？咱可得好好唠唠这事儿！

榜单背后的迷思

瞧瞧这榜单，简直像是把各路天后往麻袋里一装，使劲儿摇几下，看谁先掉出来似的。碧昂斯才排第十？搞笑呢吧！这位收获了32个格莱美奖的"Queen B"，愣是被排在了吊车尾。就这？我直呼大哥你可太看得起其他人了！

迷之评判标准

这排名怎么看都像是用筷子抽签定的。要说唱功，也没说清楚到底咋评判的。是比音域？转音？气息？还是看谁嗓门儿大？搁这儿玩"蒙眼猜大象"呢？

有网友说："玛利亚凯莉的嗓子像6.0T发动机"

得，这下可好，唱歌比赛变成汽车展销会了。那照这么说，我楼下装修师傅的电钻都得评个"年度最佳器乐演奏"了。

语言障碍当优势？

把邓丽君排第一的理由更是绝了 - 因为人家会唱多国语言歌曲？这逻辑怎么听着像是说"我会用三种语言说早安，所以我是世界最会打招呼的人"？

榜单理由："邓丽君会唱日文、英文、中文歌曲，而其他欧美歌手做不到"

讲真，要按这标准，咱们KTV里那些"英文歌中文谐音版"的高手，岂不是都得评个"世界级歌王"？

专业性何在？

说到底，评价一个歌手的唱功，得从专业角度来看：

音准控制力气息运用声音质感演唱技巧艺术表现力

可这榜单好像光顾着数"会几门外语"了，那些真正的专业标准反倒成了可有可无的配菜。

网友评论热议

这事儿一出，网上可热闹了：

"这排名怎么看怎么像是用老干妈瓶盖摇出来的！" "惠特尼才排第二？这不是玩呢吗？" "邓丽君确实是华语乐坛的瑰宝，但跟专业性唱功比较，有点勉强啊。" "没有惠特尼的《I Will Always Love You》，你拿什么跟人比高音？" "这榜单怕不是用喝醉了的熊猫选的吧？"

来点干货分析

说实在的，这榜单最大的问题就是把"会多少语言"当成了评判标准。这就好比评价一个厨师，不看他的刀工和火候，光看他会不会用中日韩三国语言点菜。

专业性的评判标准应该包括：

声乐技巧的掌控能力演唱作品的艺术价值对音乐的理解和诠释能力在业界的专业认可度对流行音乐发展的影响力真相是什么

事实上，每位上榜歌手都有其独特的艺术价值：

惠特尼的高音技巧出神入化席琳迪翁的声音穿透力无人能及玛利亚凯莉的音域跨度惊人邓丽君的声音温婉动人

最后我还想说：评价艺术家，何必非要分个你高我低？音乐本就是用来陶冶情操的，非要整出个"世界第一"，这不是给自己找罪受吗？对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~