波华资讯7月21日报道 | 1991年8月24日苏联解体和乌克兰宣布独立时，我们正在与俄罗斯侵略者作战的东方邻国继承了既麻烦又强大的包袱：近200枚弹道导弹和总共约1700枚核弹头。今天，许多人问我：为什么乌克兰抛弃了它们？让我们换个方式来问这个问题：她是否控制了这个武器库？

1991年之前，乌克兰是苏联的一部分，苏联核武器也驻扎在其领土上。苏联解体后，所有这些武器并没有神奇地消失，而是仍然留在了现在独立的乌克兰。由此，乌克兰成为世界第三核国家，弹头数量超过除美国和俄罗斯之外的世界所有国家。今天，许多人问自己，为什么乌克兰要放弃所有这些核武？毕竟，正如提出这个问题的人所说，如果乌克兰保留这种防御潜力，俄罗斯今天就无法入侵和恐吓乌克兰，是不是？嗯…不对。

事实上，在宣布独立时，乌克兰约有1700枚核弹头，部署在各种运载工具中：固定导弹发射井中的多弹头弹道导弹、移动（轮式或轨道式）发射器上的多弹头弹道导弹，以及能够运载核武器的轰炸机携带的导弹。顺便说一句，乌克兰机场还驻有数十架（超过30架）轰炸机。如此强大的武库无疑令人浮想联翩，但维护成本也巨大，需要巨大的资源，而当时这个非常年轻的国家根本不具备。但还有一个方面更为重要：控制。谁控制了那些弹道导弹，能够携带核武器的轰炸机，还是最终拥有大约1700枚核弹头的巨大库存？基辅？不，是莫斯科。武装和发射核导弹，无论以何种形式，都不像拔出手榴弹栓那么简单。这是一个需要详细访问控制的过程。

刚刚独立的乌克兰有多达5个核力量基地：第19导弹师（赫梅利尼茨基州拉科夫）、沃伦州卢茨克近卫第37导弹师、苏梅州罗姆尼第43近卫导弹师、尼古拉耶夫州别尔沃梅斯克第46导弹师和比洛科罗维茨第50导弹师。然而，虽然独立的乌克兰获得了对这些部队的行政控制权，毕竟它们驻扎在独立国家的领土上，但对当时主要针对美国的弹道导弹的实际控制权并不存在。

驻乌克兰的弹道导弹的发射代码也位于克里姆林宫，而不是基辅。知道后你会有什么感觉 你们的土地上有致命武器，准备消灭数百万人，而你们却无法控制它们？即使假设乌克兰人能够获得有关其拥有的导弹的适当技术并重新配置他们当时拥有的核导弹，俄罗斯和美国是否会喜欢都值得怀疑。无论如何，美国是否会温顺地同意在乌克兰部署武器是值得怀疑的，因为这些武器不受乌克兰的实际控制，并且瞄准的是他们自己的美国领土。

苏联解体时，后苏联的核武库驻扎在成为独立国家的四个前苏联共和国：当然还有俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰。白俄罗斯和哈萨克斯坦很快无条件地将所有后苏联核武库归还给俄罗斯。乌克兰决定利用一夜之间成为世界第三个核国家的事实（由于无法获得起始代码——仅在纸面上）作为讨价还价的筹码。媒体有很多关于俄罗斯违反布达佩斯备忘录的讨论，但这并不是苏联解体后制定的第一份有关核武器的国际文件。

1992年5月23日，所谓《里斯本议定书》是由苏联解体后出现的新的独立国家签署的一项国际协议，苏联的核武器留在了这些国家的领土上。该协议是前苏联加盟共和国哈萨克斯坦、白俄罗斯和乌克兰宣布将放弃其核武库的声明。

最终，在1994年，乌克兰将其武器库归还给俄罗斯，但要求俄罗斯以财政援助的形式支持这个年轻国家，并承诺不受到攻击。这个承诺写在了《布达佩斯备忘录》中。与此同时，乌克兰加入了《不扩散核武器条约》。按照官方规定，到2001年，所有来自乌克兰的核武器均已移交给俄罗斯进行拆除。乌克兰所有地下导弹发射井均已退役，或者简单地说，已被摧毁。

乌克兰履行了《布达佩斯备忘录》规定的义务，不仅销毁了自己的大规模杀伤性武器库，还销毁了其领土上危险的大规模毁灭性武器库。该协议的其他签署国：美国、英国和俄罗斯承诺尊重乌克兰的主权和领土完整。今天，我们非常清楚地看到其中一个国家没有履行这些承诺。那么乌克兰能否终止《布达佩斯备忘录》并重新拥有核武器呢？不——主要是因为乌克兰本身从未拥有自己的核武器。乌克兰有技术能力吗？

获得对核武器的控制权，即使是那些在苏解体后留下的核武器，也不是一项简单的任务。许多专家一致认为，如果乌克兰不同意转让和销毁后苏联核武库，一段时间后它就能获得这些武器的控制权，唯一的问题是——代价是什么？

乌克兰是一个从未拥有自己核计划的国家。是的，在乌克兰有南方机械制造厂，即苏联时期生产弹道导弹的前苏联国有工厂。这意味着将可以获得传输装置的设计的工程技术。当谈到军备本身，即裂变材料时，让我们记住，乌克兰有生产核武器所用裂变材料的基本工具——核电站。

当然，仅有发电厂是不够的，但如果没有发电厂，那么一个国家就没有实际能力生产用于核武器的裂变材料（除非它只是窃取裂变材料，这可能已经发生在历史上 - 我建议查找有关以色列1968年“Plumbat”行动的信息）。民用发电厂使用的反应堆类型也很重要。乌克兰有RBMK反应堆，其设计目的（当然是在苏联）不仅用于生产能源，而且还用于尽可能便宜地获取用于生产核武器的裂变材料。乌克兰已经没有这样的反应堆了，它们曾在切尔诺贝利核电站工作，该核电站最终于2000年关闭。乌克兰仍在运行的其余VVER反应堆是轻水反应堆（在西方的发电厂中，它们被称为压水堆类型），不适合生产可用于生产核武器的材料。

虽然核电站和核武器都使用裂变材料，但核电站用作核燃料的铀并不适合军事用途。核电站生产能源时使用U-235同位素浓缩度在整个燃料不超过5%的铀燃料。军用级铀是用于制造核武器的铀，经过U-235浓缩，铀含量至少达到90%。当然，有多种方法可以浓缩核燃料，以获得适合用于核武器的裂变材料。你可能听说过所谓的核离心机或分级扩散。然而，这两种方法都很难隐藏。还有另一种方法：用激光分离铀同位素（利用以下事实：该元素的不同同位素吸收光的方式不同）。后一种方法技术先进，但也为具有潜在核野心的国家提供了不被发现的最佳机会。乌克兰有这样的技术吗？一个可能的答案是我们不知道。

然而，这并不能改变一个事实，即许多专家和高级军事官员认为，理论上乌克兰能够获得核武器，就像以色列一样，但以色列尚未正式承认拥有核武器。但矛盾的是，拥有此类武器并不符合乌克兰本身的利益。

让我们记住，拥有核野心的乌克兰不仅要面对世界上其他核国家的不情愿，而且还需要独立维持强大、昂贵的力量，同时对其进行适当的维护。例如，现代核弹头的核装药中，除了重放射性元素（铀、钚）外，还含有氢的放射性同位素氚。氚的半衰期为12年。这意味着需要不时更换弹头，以使武器具有最初设计的性能。

核武器是一条不归路。如果世界允许自己受到俄罗斯联邦的恐吓，俄罗斯以错误理解的“保卫”非法夺取的独立国家领土的名义，用其核武库进行勒索，这将意味着拥有原子使国际恐怖合法化，其规模比2001年9月11日在纽约发生的“911”悲惨事件规模更大。这将导致核武器立即且无法控制的扩散，因为在弱者看来，这会带来安全感。然而实际上，这只会大大增加我们今天所知文明终结的可能性。对没有核武器的国家进行核讹诈就是恐怖主义。以核武器作为回答就是与恐怖分子对话，但你不会与恐怖分子谈判。