再现彭宇案？河南男子报警反被疑撞人，真相究竟如何？要严谨啊！

文：深山叔

事情的起因是河南的一位王先生，在1月26日早晨6点多，在G311国道付庄附近路过，看到一老太太被撞倒在路边。

随后王先生好心，然后就打了报警电话报告交警后就走了。

本来是个很简单的事，谁知道20多天后，交警找到了王先生，说他的车也有嫌疑，开具了手续后就把车扣了。

想不到的是!

王先生的车之前正好有一块破损的地方，然后有关部位拿去鉴定中心鉴定后，出据了车是碰撞后产生的破损的结论!

这下王先生一下子就成了嫌疑人了，可把他急坏了。

还好，王先生以前拍短视频的时候，拍到过这辆车，而且是在事故以前，破损时的画面正好被清晰的拍下来了。

这下让王先生也松了一口气，他也信心十足的找了记者，一起跟着去交警队。

本以为十拿九稳的事，没想到办案的同志，一句话让整个事情引起了舆情冲上了热搜！

办案的同志说，我只认鉴定中心的鉴定1

如果他们出具了鉴定破损是与此碰撞有关，你就是零口供，我也要办你！

哎，同志，说话要严谨啊。

尽管王先生提交了证据，但办案的同志不认，只认鉴定中心的！

这一下，好心报警反而成为了嫌疑人了。。

这都有点不是你撞的，你为什么报警的味了。。

当年的南京法官王浩说的那句，不是你撞的，为什么要扶，这句话过去了十八年，都还影响至今的教训不可谓不深啊！

有网友说这句话，让中国的道德水准至少倒退了五十年。

说真的，再次回顾当年的彭宇案中，那句不是你撞的你为何去扶事件，总体的评介就是，这个案子处理得很糟糕！

据说当时被撞老人的儿子是JING察，后来因别的事也被查了，当初有没有迫于压力不得而知。。

后来，此事影响太大，王浩法官也被调离了法官岗位到了街道办。当事双方最后是以调解的方式赔了一些最后了结了此案。。

纵观事件事情，后续的影响巨大，判决又是如此荒唐，最后以调解收场。

最离谱的是调解内容保密，导致此案没有起到任何正向的作用，以致社会风气更加沉沦。。

所以，我们需要警惕。不要让人不是你撞的，为什么报警的事再次发生。

或许当时的王浩也是考虑了各种因素，才说出了那句话。

在当时没有监控的情况下，确实也有可能是彭宇撞的嫌疑，但这句话不能由法官说，也不能成为此次判决的决定性因素！

因为中国的法律是疑罪从无！

对嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实，不充分的,不应当追究刑事责任,应当作出不起诉决定！

但最终王浩法官的那句话对我们的社会带来了很不好的，很深远的影响。

回到今天的这个河南好心人报警变嫌疑人的事情。

我相信有关部门最后一定会明察秋毫秉公执法的。

但是还是希望办案的同志，还是要更严谨些。对待当事人，在交流的时候，语气和话语都要更严谨和注意才行。

哪些话该说，哪些不该说也是一个人办案水平的体现，你说对不对？

不要动不动就说我要办你这种话，嫌疑人也是人啊，况且人家手里有证据。

也不能只认鉴定中心的那个鉴定，鉴定中心只说了与碰撞有关，并没有明确的说明是与此事的碰撞有关。

还是要重视各方面的证据链的，不要让不是你撞的，你为什么报警的事再重演，你说对不对？

对于此事，你有什么看法？