好嘛！洛阳的法官和律师杠上了！这不，开个庭还得先玩一把“谁是卧底“！你瞧瞧这法院，光信号屏蔽器就安了１５个，把律师们气个半死。

最近，洛阳中院审理个案子的时候，在法庭、律师休息室、连卫生间都安了信号屏蔽器，光数量就足足有１５个！律师们的手机一进法院，嘿，那信号就直接歇菜！这下把人给整懵了，这连上个厕所都得跟外界失联，多少有点“闭关锁国“的味儿了。于是，辩护律师曾武就忍不了了，先是报警，结果警察压根儿不管这事儿。没办法，曾律师一狠心，趁着休息的时候给偷偷关了一个屏蔽器，谁知道这不小心给碰地上了。然后呢，法院很不高兴，又给报警了，把曾律师和他助理都收拾收拾，差点一锅端了！整个过程他俩在派出所里给盘了１２个小时，最后还要各拘留５天，这下刺激了吧。

其实这事儿还真不好说谁对谁错。法院装信号屏蔽器，论理由好像也说得通，什么维护法庭秩序啊，防止泄密啊，听起来都挺正当。但是你说装得这么密，连律师上个厕所都得“与世隔绝“，就有点儿那个了。咱们律师办案，没个手机那还不瘫痪啊！查资料、记笔记、跟当事人联系，哪一样离得开啊？你这屏蔽一关，不就等于剥夺人家工作权了吗？再说了，人家曾律师就碰了一下屏蔽器，至于这么大动干戈吗？谁还没个冲动的时候啊。我觉得，这事儿从头到尾就没在一个频道上。双方都觉得自己有理，结果越闹越僵。这不，律师们一看这个阵势，那是真炸锅了！纷纷跳出来说法院这是欺负人，法官那是完全不讲理，闹得是沸沸扬扬。

本来法官、检察官、律师，都该是一根绳上的蚂蚱，大伙儿都为法治社会添砖加瓦。结果呢，现在倒好，法官不让律师说话，律师也给法官甩脸色，整得跟仇人似的。看来，咱这法治建设还真是道阻且长啊！唉，其实吧，科技发展是好事儿，但用的时候也不能没个度啊。你看看，为了防作弊，考场里装信号屏蔽器，结果把周围居民的电话都给屏蔽了；为了防盗版，剧院里“断网“，害得观众遇到急事都没法求助。所以说，科技归科技，法律的底线还是不能乱碰。什么场合该用不该用，什么程度合适，这些都得拿捏好分寸。

你要说这事儿到底咋解决，那还真得好好掂量掂量。法院也有维稳的需求，律师也该有基本的职业保障，双方的诉求都不无道理。关键是找个平衡点，大家互相体谅、适当让步。比如说，法庭上屏蔽就屏蔽了，其他地方就别动；或者弄个专门的通讯室，让律师必要时候能用用。总之吧，只要本着公平正义的原则，总能找到两全其美的办法。

最后小编想问：法院的权威性和律师的辩护权哪个更重要？为了所谓的秩序就能剥夺个人自由吗？对此，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论！

免责声明 文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分 联系后即刻删除或作出更改