一说起71年前那次惊心动魄的战争，西方以及很多国外机构和媒体总是用人海战术来掩饰自己的失败，似乎志愿军完全是靠着人多而取胜，那么我们今天就用各方数据来说话，看看所谓的人海战术，究竟是怎样的一种情况。

在军事上，对人海战术的解释是，相对于对手的绝对优势兵力，以占据绝对优势的兵力压制对手获得胜利。志愿军先后入朝参战的总兵力接近240万，相对于联合国军的数量，看起来似乎就是人海战术的典型表现，但这样比较是不公正的，要代入到各次战役中，从实际战斗中去进行比较，才能凸显客观与公正。

我们先说第一次战役。首批入朝的志愿军部队，包括38军、39军、40军、42军、50军、66军共计6个军18个步兵师，再加上配属的炮兵、工程兵等部队，总兵力30余万人。

此时志愿军完全是轻步兵，没有重炮，没有坦克，更没有飞机。反观以美军为主的联合国军，地面部队达到5个军15个师及2个旅共计23万余人，飞机超过1100余架，军舰300多艘，重炮，坦克数以千计，两相对比，志愿军多出几万人的兵力优势根本就毫无优势可言了。

如果说志愿军的胜利秘诀不是靠人海战术，那靠的是什么呢？很简单，志愿军靠的就是顽强的战斗意志和灵活的战术。

志愿军大胆实施穿插、分割、包围战术，以运动战，近战，夜战去抵消美军的火力优势，在运动中击败美军，迫使其不得不撤退。

值得注意的是，在与志愿军交手之前，西方军事界完全没有穿插的概念，他们更习惯一字平推或狂轰滥炸。

凭借大胆的运动战，志愿军连续发动四次战役，一直把联合国军打到三七线附近。美军才依靠强大火力和后勤稳住了阵脚，也开始逐渐熟悉并掌握志愿军的“礼拜攻势”的节奏。

这就使得第四次战役成为志愿军历史上最危险的一次作战行动。得到美国第10军加强之后，联合国军无论是兵力，兵器都优于志愿军，在李奇微的指挥下疯狂反扑，此时美军经常是用数倍的兵力猛攻我军后卫部队的阵地，要说人海战术，美军这种打发才是最为典型的表现。

第四次战役结束后，志愿军将后方休整的两个兵团调回，总兵力达到了14个军42个师，才终于在兵力上找回优势，然而狡猾的李奇微又采取了所谓的磁性战术，依仗技术，火力和射程优势，让志愿军的兵力优势荡然无存，反倒是美军再次集中优势兵力发起反扑。最著名的一次战斗，19兵团63军及65军第194师在铁原地区坚守12天，阻挡美军4个师的轮番进攻，我军参战部队艰难的完成了任务，美军的人海战术，炮海战术未达成预期目标，让李奇微彻底气急败坏，在指挥部里大发雷霆。

总之，从上述几个典型战例来看，所谓的志愿军人海战术纯粹是一种低劣的宣传抹黑手段，充其量是在某些战斗中，志愿军集中优势兵力实施突破，这种做法无可厚非，但从战役全局来讲，几乎从来就没有形成过真正的，相对于对手的绝对兵力优势，不仅没有兵力优势，在很长一段时间内，美军还掌握着火力优势，制空优势，可他们对此却只字不提，手段之下作，令人不齿。