歼-20战斗机是我军现役最先进的战斗机，也是全球最先进的战斗机之一。该型号战机作为一款双发重型五代机，在不少技术指标上不仅超过了美国现役的主力战机F-35，甚至相比美国现役最强的F-22战斗机都可谓不遑多让。并且相对于已经停产多年的F-22，歼-20战机如今还在大批量生产并不断进行改进，未来发展的前景可以说远超过F-22.

不过，近期却有美国的军事专家，对这种先进的战斗机展现了“不屑一顾”的态度。近期根据美媒的消息，有一位名叫埃里克·维克伦德的美国军事专家日前公开大言不惭地发文表示：“包括F-15、F-16在内的四代机都能击落歼-20”。也许是他自己也觉得这句话有点过于猖狂，于是也赶忙弥补一般地表示“歼-20也能击落任何四代机”。但尽管如此，我们还是忍不住要发问了，这名美国专家所说的“F-16都可以击落歼-20”的根据是什么呢？

原来，这名专家表示，虽然包括F-15、F-16在内的四代机都能击落歼-20，但是有一个前提，就是要首先“咬住”歼-20的尾部。他认为，歼-20尾喷口有较大的雷达回波，因此四代机只需要从后面袭击歼-20，就能将其击落。那么，我们应该如何看待这名美国专家的言论呢？

实际上，这名专家不过是说了一通“完全正确的废话”，其言论大致上就与“普通人也能在格斗之中击败泰森，但前提是泰森被绑住手脚”的逻辑差不多。由于目前现役几乎所有的战机的尾喷口都在工作时会有很大的雷达回波，再加上目前似乎也没有发明拥有后射导弹能力的战斗机（主要是没必要），因此即便是歼-7这样的战机，在咬住美国最先进的F-22战机的尾部的情况下，也能够毫无悬念的将其击落。因此，如果抛开实际情况不论，那么这名美国专家的言论确实堪称“正确”。

但是在实际情况之中，四代机对五代机进行“咬尾”的情况其实是不可能出现的。因为如果要这样做的话，那么四代机就需要完成两个“不可能完成的任务”：

首先是要避免在超视距空战阶段被击落。隐身战机相对于没有隐身功能的战机最大的优势之一，就是可以在对方的雷达发现自己之前将其击落。由于隐身战机的雷达反射面积小，因此一般的机载雷达很难在远距离发现并锁定隐身战机，而相比之下，隐身战机的雷达则可以很快发现没有隐身功能的战机。因此，在隐身战机与普通战机的对决之中，没有隐身功能的普通战机往往会被隐身战机轻易击落。并且如今我军的歼-20战机已经装备了性能先进的超远程机载空空导弹，对面的F-16、F-15等很有可能还没反应过来就被击落了，又何谈“咬尾”呢？

其次，是在躲过了超远程打击之后成功绕飞到隐身战机的后方。即便是一架普通的战机突然运气爆棚，成功躲过了隐身战机的超视距打击，其要完成绕飞到隐身战机之后并进行攻击的难度也是非常大的。隐身五代机的最大特点之一，就是机动性超强，并且拥有超音速巡航的能力，而根据已知的消息，改装了我方自行研制的WS-15发动机的改进版本的歼-20的机动能力再次实现了巨大提升，因此若是在实战状态下，包括F-15和F-16在内的机动性远不如歼-20的一般四代机根本不可能完成“从后面偷袭”的动作。

歼-20自问世以来经过不断改进，在不少性能指标上已经超过了F-22战机，双座版本的歼-20甚至被称为是世界上第一款“五代半战机”，这无疑都令已经维持了几十年空中优势的美国十分难以接受。这就使得如今美国不少相关人员产生了一方面眼红羡慕歼-20的技术，另一方面又为了“面子”不愿意承认这一点的矛盾心理，这名美国专家很有可能就是其中之一。因此在这种“拧巴”的心理作用之下，包括这名专家在内的一些美西方人士会时不时对歼-20进行抹黑泼脏水，也就不足为奇了。而对于这些无脑的言论，我们大可以一笑置之，大家怎么看呢？