最近，美军专家竟然开始关注中国的轰-6了。甚至还一本正经地承认，这款已经服役几十年的“老家伙”，对中国来说非常重要的，甚至“打破了所有规则”。

这篇文章，出自美国军事专栏作家史蒂夫·巴莱斯特里之手，题目就叫《中国的轰-6轰炸机打破了所有规则》。 这篇文章跟以前西方媒体总喜欢“贬低”、“唱衰”中国军事力量的调调不一样，反而认真分析起轰-6轰炸机“看起来落后，其实很厉害”的现实，显然，面对中国军力崛起，美国是越来越焦虑了。

文章开篇，点出了西方军事界一直以来的“金科玉律”—— “想当军事强国，就得有最新、最厉害、最先进的武器”。 好像在他们看来，只有不停地追求更新、更强，才能一直保持军事领先地位。

但是，中国的轰-6轰炸机，就像一个活生生的例子，啪啪打脸西方的这个“规则”。

说实话，轰-6这飞机，年纪是真的大了。 它的原型是苏联的图-16“獾”式轰炸机，那是冷战时期就有的亚音速轰炸机平台。 中国在上世纪50年代末引进，然后在西安飞机工业公司开始仿制生产，到现在都超过半个世纪了。

在那些“喜新厌旧”的西方军事专家眼里，轰-6早就是“博物馆”里的老古董，早就应该被淘汰了。

现在都什么年代了？六代机都满天飞，高超音速武器都出来了，轰-6依然在中国空军里好好地服役，而且还在不断升级，搞出了轰-6K、轰-6N等等各种改进型号，简直是“老树发新芽”，焕发了“第二春”。

文章还引用数据，说中国空军现在还有大约150架轰-6系列轰炸机，其中还在飞的就有120架左右。 这个数量，比很多中小国家的整个空军飞机数量都多！

更让西方坐不住的是，这“老掉牙”的轰-6，早就不是当年那个只能扔普通航弹的“空中拖拉机”了。 经过中国航空工业不断地“魔改”，现在的轰-6，简直是“脱胎换骨”，变成了一个能带远程空射巡航导弹、反舰导弹，甚至是高超音速导弹的强大作战平台。

特别是最新的轰-6K型号，能挂载射程几百公里的鹰击-12反舰导弹，还有能进行核打击的空射弹道导弹。 这意味着什么？轰-6不光能执行战略轰炸任务，还能有效地威胁包括航母在内的大型水面舰艇。

文章里还特意描述了鹰击-12导弹有多厉害： “鹰击-12导弹射程远，速度特别快，最快能达到3马赫（三倍音速！）。 它的弹头威力巨大，能轻松摧毁大型军舰。 而且鹰击-12非常精准，因为它有惯性导航系统，还能跟卫星制导系统联网。” 看看这描述，字里行间，西方专家对轰-6的潜在威胁，那是真有点怕了。

西方专家想不明白的是，中国为啥要花这么大力气，在一款“老掉牙”的平台上“修修补补”呢？ 难道是中国航空工业不行了？造不出新的轰炸机了？ 还是中国空军没钱了，买不起更先进的轰炸机？

答案肯定不是！

这些年，中国航空工业发展有多快，全世界都看到了。 歼-20隐形战斗机、运-20大型运输机、直-20通用直升机，这些新型号一个接一个地亮相，这还不能说明中国航空工业已经有了强大的自主创新能力吗？

中国空军就更不用说了，那可是“财大气粗”。 这几年，歼-20、歼-16、歼-10C这些新飞机，那是一批接一批地装备部队，速度快得让西方国家都眼红。

既然中国既有能力又有财力，那为啥还对轰-6“情有独钟”呢？ 这西方专家，显然是没搞明白中国的“套路”。

实际上，中国不断改进和使用轰-6，恰恰体现了中国式的军事智慧—— “不拘泥于形式，管用就行”。

对中国来说，搞军事现代化，不是光追求武器装备看起来“高大上”、“新奇特”，而是要从国家战略需求和国防安全实际出发，走一条“经济实惠”、“性价比高”的路子。

轰-6平台虽然老了点，但是底子好，潜力大。 通过不断升级航电系统、动力系统、武器系统，轰-6完全可以满足中国空军现阶段的战略威慑和战术打击需求。

更关键的是，跟全新研发一款战略轰炸机相比，升级改造轰-6，那真是又省钱又高效，能把有限的国防经费，用到更需要的地方去。

就像文章作者说的那样，轰-6跟美国的B-52轰炸机一样，都有“超长的使用寿命”，关键就在于它们的“设计好，功能多”。

文章还提到，中国正在搞新一代隐形战略轰炸机——轰-20，估计2030年代就能服役。 西方普遍认为，轰-20一出来，轰-6就该“退休”了，到时候，这款“老飞机”就完成历史使命，退出舞台了。

但是，按照中国发展军事装备的一贯思路来看，轰-20的出现，可能不是为了“取代”轰-6，而是为了跟轰-6“搭档”，搞“高低搭配”。

就像歼-20跟歼-16、歼-10C的关系一样，不是简单的“你死我活”，而是“强强联合”、“优势互补”，形成一个更强大的作战体系。 将来，轰-20可能会主要负责战略威慑和远程打击，而轰-6可能还会继续承担战术打击、海上巡逻、反舰作战这些任务。

这样一来，中国空军的战略打击能力就更全面了，作战体系也更完善了。

文章最后也不得不承认，就算轰-6 “年纪大了”，但是经过现代化升级后，依然是一种“实实在在的威胁，特别是对美国部署在太平洋的海军来说，因为轰-6能发射‘航母杀手’导弹”。

这可能才是西方专家真正焦虑的地方—— 他们一直信奉的“规则”好像不好使了，他们曾经看不起的“对手”正在快速崛起，可是他们却好像没什么好办法。

所以，我劝那些西方国家，与其用“有色眼镜”来看中国的军事发展，还不如好好地面对现实，放下傲慢和偏见，认真地理解一下中国“防御性国防政策”的真正含义。 也许，这才是避免误判，维护地区和平稳定的正确做法。