湖南一所职业技术学院发生了一起涉及校园性侵的事件，引起了公众的高度关注。

一位父亲得知他的女儿在学校被副院长谢某猥亵后，立即赶到大学，基于对女儿的保护和愤怒，殴打了副院长谢某。

根据官方资料，当时这名父亲用脚将猥亵者蹬倒在地，之后又挥舞拳头捶打其头部，随后拿起瓷碗砸向其头部。

经鉴定，被打人的伤害程度为轻伤二级，然后这名父亲被控故意伤害。

然而，经过一系列法律程序，检察机关决定不起诉李某。

他们认为，虽然李某的行为造成了故意伤害，但这是他在试图保护女儿合法权益的过程中因愤怒而实施的伤害行为。

李某的行为被认为是一种自卫和愤怒的行为，他在事件发生后自首，主动投案，如实供述罪行，自愿认罪认罚，表现出悔过和合作的心态。

此外，他以前没有犯罪记录，所以他的行为被认为是有原因的。

猥亵者有重大过错，该男子的行为有一定的合理化，充分考虑殴打他人的原因、后果和危害程度，决定不起诉。

同时，副院长谢某因猥亵女学生被法院判处有期徒刑两年零两个月，并禁止他从事教育、培训等工作，这无疑是对他犯罪行为的有力惩罚，也是对社会公平的有力维护。

这个结果让大家拍手叫好。

一方面，该男子的行为符合公众对传统道德观念的认知和公众对司法公正的最高期望。

另一方面，不起诉避免了小女孩未来将面临的公考政审问题，家中有犯罪行为人员会影响政审。

这一事件的处理结果在社会上受到了广泛的赞扬。

许多网民表示：

“看到判决结果，感觉放心了。”

“李某好样的，检察机关好样的。”

“法官判决公平公正，为白水检察院点赞，值得称赞。”

人们普遍认为，这是一种公平公正的处理方式，既保护了受害者的权益，又严厉惩罚了犯罪行为。

这一事件也揭示了社会公正和法律公正的问题。

面对权利和地位的差异，如何保障法律的公平和公正？

在这起事件中，副院长谢某利用自己的权利和地位猥亵未成年人，这是对社会公平的严重侵害。

在试图保护女儿的过程中，李某因愤怒而实施过激行为，虽然这种做法有点极端，但我们必须要承认，在当时的环境下，换成任何一个父亲，绝对都不会容忍。

在这个问题上，我们应该更深入地思考如何在法律上保护个人利益，避免不公平待遇造成的过激行为。

面对犯罪行为，在第一时间制止的同时，还要及时寻求法律渠道解决问题，让每一个犯罪行为人都能受到法律严惩。