什么是刷新率？

刷新率是指屏幕上的图像从上之下重复扫描的次数。刷新率越高，所显示的画面就更加流畅。

屏幕显示会从上至下一行一行的依次显示，整个页面刷新一次就是一帧。通常情况下至少24帧我们才能感觉画面流畅。为了保证画面显示流畅度，手机屏幕一般都是60帧/秒的刷新速度。自从今年五月份“一加”发布“一加7pro”一种新的概念词“Fluid AMOLED 流体屏”出现在我们视野中，90Hz的刷新率的屏幕，无论是从屏幕显示、色彩、画面的流畅度均达到了新的高度，可以用“丝滑顺畅”来形容，由其是游戏玩家，高刷新率对其影响将是巨大的，即解决游戏中画面拖影问题，又提升了手指触控与机器响应的反馈，这毫秒级别的提升看上去细微，却足以影响到个人战绩。

但是近日外媒AndroidAuthority对90Hz刷新率屏幕手机进行测试时，测试结果却大出所料，"大部分人无法分辨出90Hz与60Hz刷新率屏幕的区别。

理论上，90Hz刷新率屏幕可在一秒生成90帧画面，可以让手机显示画面更加流畅。那么实际体验上真的有这么大的差距吗？

针对这个问题，外媒做了一次测试，看看用户是否能区分出60Hz刷新率屏幕和90Hz刷新率屏幕的区别。

测试方法简单粗暴：直接挑选了十名用户参加测试，测试手机为：Realme X2Pro（2部）、一加7、一加7 Pro

一共是四部手机，分成两组，每组手机都有一部为60Hz刷新率手机和90Hz刷新率手机。

测试开始，十名用户，分别体验四部手机，为了让测试公平，测试人员给这些手机设置相同的亮度、壁纸以及应用。每位参与者都先试用Realme的产品，然后再使用一加的两款产品。但是结果有些意外，但也在意料之中——几乎没有人分辨出60Hz刷新率屏幕和90Hz刷新率屏幕的差异，尽管这些参加测试的人中有几个有是技术人员，却也没有发现任何差别。

而后测试者对测试结果进行了分析，他们认为90Hz刷新率的提升算不上很大的跳跃，至少没有120Hz提升明显，测试者最后的结论是牺牲电池续航获得的90Hz刷新率效果没那么明显，他感觉并不值得。（每个人测试只持续了不到十分钟。）

测试者在测试中使用设备的时间并不长，如果使用设备超过10分钟以上，他们可能就会习惯显示速度，再回到60Hz刷新率屏幕就会感到有点卡，有点回不去，日常我们使用手机时间要长的多，因为我们日常生活中已经离不开手机了，长时间的使用你才会感觉到哪个更好，游戏玩家最有体会，但是90Hz画面，带来的牺牲也是手机更加的费电。

在这个智能设备满天飞的年代，手机屏幕是我们每天都要面对的，好的屏幕自然对眼睛也是最好的。

你觉的选个好屏幕的手机更好呢？还是以牺牲屏幕显示为代价而增加手机续航更好呢？或许将来会有两全齐美的方案也说不定。