新华网以许敏是有争议的人物为由下架关于许敏直播带货的报道，他们的依据就是网友的举报材料和开封法院、北京第四法院盖有红戳戳的判决书，新华网是怎么在这些判决书中找到许敏是具有争议的人物信息的呢？

许敏直播带货单场超过600万的销售额引来了新华网的报道，然而，这篇报道发出来以后，新华网就接到了很多的举报，主要是针对新华网报道许敏直播带货的文章，最终，我们看到新华网删除了这篇文章，这让很多网友意难平，有网友甚至给新华网打电话问询情况。

你知道新华网是怎么回应网友的电话的吗？他们说许敏是有争议性的人物，这是他们接到举报后决定删除关于许敏的报道的原因，但是，网友们质疑他们是否仔细审核过举报材料，质疑他们是否真正的了解错换人生事件。

新华网的接线人员说他们接到了很多的举报，有文字材料，也有法院盖有公章的关于这个事情的材料，但是，新华网不下定论，无论许敏有没有错，新华网不去管，接线员说他们不想惹这个麻烦，在新华网眼中，许敏是个麻烦吗？

不知道新华网的内部规定是什么？他们认定许敏是个有争议的人的依据是什么？既然内部早就有规定了，为什么发稿时没有审核呢？能够发稿这至少说明新华网内部已经审核过这篇文章了吧？这篇报道不就是关于许敏携手锅圈公司直播带货突破600万的销售额吗？这多么正常的一个报道，硬是顶不住投诉自己给删除了。

新华网认定许敏是有争议的人，接线员说他们不光收到的有文字性的举报，还有开封法院和北京第四法院的判决，这些判决中显示许敏是有争议的人吗？新华网的这个回复我不能认可，判决书中会认定许敏是否是有争议的人吗？

许敏无论是和谁打的官司，许敏都是赢了，这个是事实吧？淮河医院输了吧？网暴许敏的人输了官司吧？这些还不足以证明许敏是个好人吗？许敏赢了官司竟然还成了有争议的人，新华网用开封法院和北京第四法院的判决去认定许敏是有争议的人的行为不恰当。

举报许敏的文字材料能怎么写许敏呢？说许敏不相信法院的判决吗？开封法院的判决有把许敏孩子是怎么被“非法脱离”的事情查清楚吗？“错换人生”根本就没有查明真相，许敏想要一个真相哪里不对了？不查真相的行为因为是官方的结论就可以说查真相的不对吗？

许敏想要一个真相没有问题，淮河医院涂改的病历涉嫌伪造，而又不鉴定的行为着实嫌疑很大，杜某枝没有出生证明，病历又涉嫌伪造，这样的疑点不查清无法令人信服，被错抱的“郭威”为什么会有三个假户口？即便办假户口，有必要回避真实出生日期吗？

举报新华网报道的都是些什么人？新华网有进行过调查吗？作为一个有影响力的大媒体，你们不能因为有人举报就删除作品了事，为什么不能坚持原则呢？如果文章没有任何问题，新华网理应坚持原则，但是，我们看到的是新华网为了息事宁人，以各种理由认定许敏是有争议的人，就这样自己删除了文章。

我觉得作为媒体就应该实事求是的报道，不能受舆论左右，更不能受恶意举报、投诉者左右。当初杜某枝要求南方周末删除报道文章，南方周末还能坚持原则，只是有人拿“自由落体”相威胁，南方周末才迫不得已删除文章，新华网真的应该向人家学习一下。

为什么事情一和许敏联系上，很多事情都变得不正常了呢？新华网的报道被举报后删除、北京交通台姚博向用假者道歉始终不回应对错，到底是为什么呢？是担心许敏的影响力太大了吗？

“错换人生”事件真的很难查清真相吗？几年来网上的争吵不都是因为开封没有查明两个孩子被换的真相吗？涂改的病历、神奇的出生证明、诡异的假户等等现象的存在，这里真的就只可能是一个错换吗？开封警方能认定三甲医院管理混乱吗？被质疑伪造的病历真的没有必要鉴定吗？没有真相的“错换”结论始终得不到大多数人的认可，这样的判决确实应该值得有些人反思了。