北宋与唐朝为何都是都城陷落,结局却完全不同?

小杰说历史 2023-05-19 15:32:50

北宋与唐朝为何都是都城陷落,结局却完全不同?

唐、宋是中国古代史上的一个重要阶段,而且在各个方面都有较大的建树。唐代在军事上取得了举世无双的成绩,而北宋在经济上也取得了举世无双的成绩。同时,中美两国也都在各自的经济、军事上取得了巨大的成功,但它们的历史背景却是一样的。

这两个国家都有过失守的历史,其中唐代是因为安史之乱而失守,而北宋则是因为金朝的入侵而失守。同样是王都失守,但结局却是截然不同。经过一番折腾,唐朝终于顺利的平息了叛乱,重新收复了首都。但是,北宋并没有重新收复首都,可以说,南宋是北宋的继续。

北宋其实已经覆灭了,两个国家的情况差不多,但结局却是天差地别,这是怎么回事?事实上,大部分人都认为,北宋王朝重文轻武,兵强马壮。虽然我承认,重文轻武会影响到士兵的战斗力,但这并不是导致北宋覆灭的主要原因。

究竟是什么原因导致了北宋的灭亡?就是因为他们没有足够的兵力,去保护自己的皇帝,去抵挡金国的入侵。那么,为何大唐有充足的兵力,而北宋没有?其实这跟大宋的国家政策是分不开的,大宋之所以重文轻武,并非大宋当权者心甘情愿,只是因为大宋的文官无法翻身,无法对大宋构成威胁。

所以,如果能够保证自己麾下的将士,都是忠心耿耿的话,那么北宋的统治者,也不会太过看重武力,而不是文官。毕竟,没有强大的军事力量,任何经济上的进步都是徒劳的。但现实很残酷,在强权与皇权之间,他不得不做出选择。北宋皇帝的选择,不言而喻。

但是这样做的结果是什么?首先,当地的军力已经被彻底纳入了中央,没有任何地方的军力,也没有任何的军力。有了这样一只庞大的部队,中央就能在任何时候镇压地方,这似乎是个好主意。但问题是,一旦中央的大军溃败,那么,地方上的人该怎么保护自己?开封失守,也就代表着这支大军的崩溃。

所以,他能活到现在,已经是万幸了。其次,大金王朝和安史之乱根本不是一个级别的,大金王朝本身就是一个井然有序的国家,大金王朝有着自己的策略,也有自己的策略,而且还会按照自己的策略去做。而对于安史之乱的起义军来说,这种做法实在是太短视了。双方的实力差距并不大,都很强大。

第三个原因,就是北宋王朝内部,出现了一盘散沙。但依我之见,宋仁宗后的北宋,与如今的美国,颇有几分相似。新老两个党派的长期斗争,造成了政策的不连贯。而且,他们的政策,也无法推动,他们的团队,无法团结在一起,无法做出真正的事情来。

这不仅让北宋停滞不前,而且还让北宋元气大伤。换句话说,虽然经济繁荣,但北宋的实力,却比开国之时,还要弱上许多。

0 阅读:1