先是2024年考研人数冲上热搜，虽然从数据统计层面来看，报考人数算是9年来首次下降，但是就趋势来看，其实还是挺卷的。虽然各路专家、博主、评论员分析了很多报考人数下降背后的原因。但是客观来讲，很难说是“真的分析对了”。毕竟摆在面前这个438万的数字，还是挺高的。

再说考公人数，据说这次再创历史新高，热搜词条直接就是“2024年国考参考人数或破200万”。实际上共有303.3万人通过用人单位资格审查，只不过根据国考弃考率已连续8年超30%，才得出参考人数或破200万的数据，要不然面对通过资格审查人数与录用计划数之比约为77:1这个现实，估计大多数参考人是很绝望的。毕竟只计划招录3.96万人。

一定程度上，考研卷也好，考公热也罢，都其实反映了人才自由市场的竞争激烈，甚至不夸张地讲，正因为人才自由市场的用人不景气，才导致大多数人希望通过高学历和有编制尽快上岸。毕竟相较所谓理想工作，活着的大前提是保住饭碗。

所以对于选择考研或考公的人来讲，我们是要尊重的。不管他（她）们最终如何，起码他（她）们没有选择躺平，而不躺平就意味着从个人的角度来讲，是有希望的。当然谈到希望，并不是说努力了，就真的可以实现希望，而是比躺平更有希望一点而已。

可即便如此，也依然要鼓励这份对希望的执着，要不然满屏都是躺平的哀声，对个人和社会都不是一件好事情。只可惜，面对考验和考公的人数，多数观点都是宏观立场，就是太卷太热不是好事。可问题是，回到个人立场，你们说到底该怎么办？

不可否认，从社会人力的匹配角度讲，确实太多的人加入卷学历、加入考编制不是个好现象。可问题是，回到个人的选择层面，并不是所有人都有那么多选择，只能说学历和编制目前还算多数人可以选择的方向。

要承认，一个人在社会中的位置（工作选择），往往受太多的因素左右着。只不过在过去几十年来，因为国内有知识的人比较少，相对而言学历是个比较能吃得开的武器。可是当满大街都是大学生的时候，学历确实就通胀了，也就是贬值了。

当然，这样讲并非说读书就没用了，而是相对找工作来讲，不再是那么靠得住了。但就算这样，该读书还是要读的，因为读书已经成为一个人立足于社会的标配了。也就是就算不能立竿见影帮助我们找到更好的工作，但是回到生活本身，不读书也是越来越不行了。

因为它关系到个人对生活的理解、感情的体悟、成长的决定等等，总之就是不读书越来越难以应对这个知识大爆炸的时代。当然，可能有人会说，我认识的人中，不读书也有活得挺好的，人家开个店也年收入几十万。

怎么说呢？这话也没什么需要辩驳的，因为每个人对“活得好”的定义是不同的。另外这种叙事终归是个别情况，很难代表普遍情况。要知道，就算再过几十年，依然存在知识至上和技术至上的分歧，虽然我们已经看到人工智能和机器人逐步在替代我们干很多事情，但是回到一个人立足社会的问题上，终归是“小马过河”之问。

甚至比“小马过河”之问更进一步的是“围城”之问。不得不说，人类总是贪婪的，总是想既要、也要、还要。不信，你们可以问一问考上研的和考上公的，十之八九也各有各的苦衷。而唯一可以评判好不好的，还得看市场风向。

也就是能让考研不卷、考公不热的，主要还是看市场景气不景气了。说到底，人们都不傻，总会向舒适和更有奔头的地方流动。所以批判人力浪费，也只是批判一下而已，只能作为对宏观社会的一种哀叹，而对于具体的考研人或考公人，真是一点意义也没有。

当然，一个庞大的社会在任何方面的转型都是艰难的和缓慢的。而作为个体而言，除了像小马过河一样一边问一边走，真还没有太好的办法。当然，也有人努力过了，挣扎过了，觉得跟躺平没什么区别，我们也要去理解。因为人跟人真的是不一样，我们除了尊重个人选择，真还没有更好的方式了。