庞统曾经作为周瑜的功曹，周瑜病死之后，庞统到东吴去送丧。东吴人大多听说过庞统的名号，等到庞统准备回去的时候，一起送庞统到昌门，其中包括陆绩、顾劭、全琮等人。这些人都是东吴的名士，因为知道庞统善于品评人物，所以希望能够得到庞统的评价。
庞统对他们都给予了赞誉、褒扬的评论。这些人通过和庞统的交流，对庞统深深的叹服，都和庞统结下了很深的友谊（深与统相结而还）。庞统在荆、楚之地算得上是高俊之才了，而且雅好人流，忠厚敦朴。
刘备取得荆州之后，庞统投入刘备帐下，开始刘备并不重视庞统，在鲁肃和诸葛亮的推荐下，刘备才认识到庞统的才能。但就是忠厚仁义的庞统，当法正建议刘备谋取益州时，刘备犹豫不决，庞统劝谏刘备一定要取得益州才能成就事业。
而且刘璋和刘备在涪城相会时，庞统劝刘备于宴席中挟持刘璋，但刘备以自己初来蜀中恩信未立为由而拒绝。这两件事正是庞统身上矛盾性的集中体现，刘备不管真仁义还是假仁义，但是对于取益州和宴会上挟持刘璋是有顾虑的，素来忠厚的庞统却直言不讳。
庞统内心矛盾和纠结还有更直接的表现，刘备攻取益州过程中。打到涪城时，刘备大会将士，置酒作乐，志得意满。他乘着酒兴对庞统说：“今日之会，可谓乐矣。”庞统却说：“把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵。”
当时刘备已醉，怒道：“武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗？你话说得不好，快点出去。”于是庞统起身退出。但是刘备马上后悔，请他回来。庞统回到原来的位置上坐下，不看刘备，也不道歉，只顾自己吃喝。刘备问道：“刚才我们的争论是谁的过失？”庞统说：“你我两人共同的过失。”刘备大笑，酒宴上又恢复了欢乐的气氛。
虽然作为一个谋士，庞统清醒的知道尽快攻取益州，对于刘备才是最正确的选择，所以他才会坚定刘备取益州的信心，甚至不惜采取宴会上挟持刘璋的手段。但是这与庞统自己忠厚的本性是相悖的，所以面对刘备在志得意满时，庞统才会出言反驳刘备。
此种所作所为正是庞统内心矛盾、纠结的外在表现。而且为了掩盖刘备得意忘形的过失，庞统说和刘备的争论是二人共同的过失，这其实是一种屈服，屈服于乱世的现实情况。所以庞统其实是一个无奈、悲情的人物。
身处乱世当中，庞统身为荆、楚之地俊杰，导人向善，道德高尚，忠厚敦朴，但是乱世之中，忠厚仁义有时候显得苍白无力。为了更好的实现自己的志向和理想，不得不向现实低头，庞统选择了有仁义之名的刘备辅佐。惜乎庞统壮志未酬身先死，在刘备攻取益州的过程中流矢而亡，一个纠结矛盾的复杂体就此落幕，给后人留下了无尽的感慨！
参考：《三国演义》、《三国志》
