2024年7月23日，注定是一个会被载入史册的日子！
在这一天，巴勒斯坦内部14个派系的代表人，在我国的斡旋和邀请下齐聚北京，签署了足以改变巴勒斯坦乃至中东地区前途命运的《北京宣言》。
这是中国继促成“沙伊大和解”，在中东完成的又一重大成就。
而这次，更令在中东地区横行跋扈多年的以色列惊出一身冷汗。
《北京宣言》都说了什么？相较于前，有哪些亮点？
对巴勒斯坦乃至中东的未来格局，又会产生何种变化？
统一战线《北京宣言》的第一大亮点，便是祭出了“统一战线”的法宝，真正推动了巴勒斯坦内部各派系之间，不计前嫌、摒弃分歧。
以合作实现巴勒斯坦人民的大团结，从而共同对抗以色列的侵略和种族灭绝。
在此次的北京和谈中，汇集了以法塔赫和哈马斯为代表的14个派系代表人。
这些派系实力各异，强大者如哈马斯拥有数万武装力量，实力薄弱者，也有不下千人的武装。
据统计，如果巴勒斯坦这14个派系能够团结一致，其可动员的武装力量或不下10万，这显然是一支足以令以色列人忌惮的军事存在。
但出于各种原因，在过去的大半个世纪里，这些派系之间不仅无法团结一致共同对外。
甚至为了争夺利益以及在外部势力的挑唆下，往往陷入互相争斗的内耗中。
分裂，是巴勒斯坦人一直被以色列人牢牢压制的根本原因。
而巴勒斯坦的这种内部分裂，是由多方面的因素促成的。
其一是来自内部的路线之争。
以实力最为强劲的哈马斯与法塔赫为例，他们最初都脱胎于“巴勒斯坦解放组织”。
但在多年的发展中，由于生存路线发生了严重分歧，最终走向决裂。
法塔赫一派主张“曲线救国”，认为在敌我实力悬殊的情况下，应该尽量避免与以色列人的直接对抗，而应与之合作，慢慢发展等待时机。
哈马斯对此却嗤之以鼻，认为法塔赫此举是软弱的与虎谋皮之举。
最终只会让巴勒斯坦人彻底失去反抗的能力，因而他们更倾向于用暴力手段，武装抗击以色列人。
其二则是外部势力的干涉与挑唆。
为了分化巴勒斯坦反抗组织，以色列人也选择“拉一派，打一派”的策略。以重利贿赂法塔赫，允许其治下的约旦河西岸青年前往以色列务工。
并由以色列代为收取税收，然后转交。
这使得法塔赫政府每年都能坐收超过10亿美元的利益，这也是其愿意与以色列媾和的重要原因。
在这种渗透与拉拢之下，当哈马斯于2006年在巴勒斯坦大选中击败法塔赫，成为合法执政党后。
美国便强行介入不承认此次大选，并撺掇法塔赫拒绝交权。
这次变故，最终酿成了巴勒斯坦内部派系的全面分裂。
无法团结对外，成了巴勒斯坦人如今深重灾难的直接推手。
但随着《北京宣言》的发表，巴勒斯坦14大派系共同承诺团结在“巴勒斯坦解放”的旗帜下，并切实组建联合政府，启动临时统一领导框架，真正开启了大团结之路。
重大转变除了“统一战线”这一从根本上扭转巴勒斯坦人民抗争颓势的改变，此次《北京宣言》还有如下两点，令嚣张跋扈的犹太人冷汗直冒。
其一，是对巴勒斯坦人民反抗行为的定性与支持。
一直以来，被美国掌控的媒体，都将哈马斯这种武力抗争的组织渲染为“恐怖主义”。
哈马斯对于以色列的武装袭击则被归咎为“恐怖袭击”，使得其虽然身负反抗侵略的正义性，却在国际舆论上始终处于不利地位。
但在此次《北京宣言》中，明确了以色列对巴勒斯坦的军事行动，属于“侵略行为”，是赤裸裸的“种族灭绝”。
巴勒斯坦人民“有权按照联合国宪章和国际法抵抗”，这便赋予了以哈马斯为代表的巴勒斯坦抵抗组织，采取一切抗击手段的合法性。
同时，这也无疑让以色列人长久以来的伪善面具，被彻底扒下。
其二，是中国对两国方案细则的态度变化。
我国一直以来都坚持联合国决议作出的“两国方案”，提倡巴勒斯坦与以色列协商建国。
但在此之前，我国认定的“两国方案”，一般是1967年的划分方案，以“东耶路撒冷”为都建立巴勒斯坦。
而此次提出的“联合国第181号决议”，则是以完整的耶路撒冷为首都建国。
虽然表面上1947年的决议相较于1967年的决议，只是少了个“东”字。
但其让以色列人吐出的，却绝不止半个耶路撒冷，好包括大片在1947-1967这20年间被犹太人蚕食的土地。
中国此时改提于以色列人更加不利的1947年方案，显然是对其在过去数十年间一直罔顾1967年决议，而倒行逆施的反制与惩罚。
其三，则是撮合巴勒斯坦大团结力量的多元与强化。
在此之前，为了撮合哈马斯与法塔赫，亦有许多国家站出来进行了斡旋。
例如2006年沙特主导的《麦加宣言》、2012年卡塔尔推动的《多哈宣言》、2017年埃及出面的《开罗宣言》。
但这些努力，由于推动各国不敢正面指出以色列的侵略性为，只敢撮合哈马斯与法塔赫的矛盾。
且缺乏强力作为支撑，最终都以失败告终。
但此次的《北京宣言》却不同，其不仅直接指出了巴勒斯坦人深重灾难的根本，戳穿了以色列人的伪善嘴脸，还加入中俄两大域外强权以实力来保障宣言的落实。
中东的未来基于以上的种种亮点，便注定《北京宣言》将与此前夭折的多次努力，有着不同的结果。
而这或许正是改变巴勒斯坦命运、乃至是中东格局的开始。
如今的中东格局，已经愈发成为真正决定中美两国命运的角力场。
眼下的美国，需要中东大乱，各方势力互相斗争、无法团结一致，方能保障以色列的安全，从而让美国从中东从容脱身，集中力量专心对付中国。
因此，在面对胡赛武装封锁苏伊士运河、袭击美军航母的行为时，曾经跋扈一时的美国却出人意料地选择隐忍，便是出于这一考量。
于中国而言，中东和平稳定，伊斯兰世界团结对外，才能最大限度给予以色列战略压力，从而牵扯其背后的美国的精力。
于是便有了我国促成什叶派与逊尼派大团结的“沙伊大和解”，以及此次推动巴勒斯坦14个派系消弭矛盾、共组联合政府的努力。
这一借力中东抗衡美国的战略，其实亦是符合“毛泽东思想”的绝妙一手。
当面对美国频频在南海和台海地区制造矛盾，妄图压制中国发展之时。
一味地选择“解题”，只会让我国陷入“做不完题目”的被动之中，美国只需要“虚空造牌”便足以让我国疲于奔命。
因此，为了扭转这种被动的局面，我国就必须主动“给美国出题”，奉行毛主席“你打你的，我打我的”的战略。
将美国的精力调动起来，从而逐渐掌握中美博弈的主动权。
这种战略上的选择，是我国近些年将目光投向西边，大力经营中东，促成伊斯兰世界“世纪大和解”的根本所在。
当然，在中美中东博弈的背后，以色列仍是那个最容易打破平衡的“X因素”。
倘若以色列人能克制贪欲、终止杀戮，以怀柔手段与巴勒斯坦讲和，进而与沙特等伊斯兰国家和解，那么美国将从容脱身，我国在中东的布局也将落空。
但现实是以色列人恃强凌弱，全然不把处于弱势的巴勒斯坦人当人看，最终错失了与伊斯兰世界和解的机会，就注定了以色列的灭亡。
而美国也将被其拖下水，在分身乏术中输掉与中国的竞争。
结语从1860年的《北京条约》，到2024年的《北京宣言》，随着中国的强势崛起，世界的法则与前途已经发生了翻天覆地的改变。
萧瑟秋风今又是，换了人间！
