你能将所在地的市委书记的大名，脱口而出吗？

如果能，那可能是因为功绩显赫，名声在外。如果不能，不妨建议他去跑步，并且一定要拍照宣传；或在他出现的短视频中留下神评，让他被更多人熟知。

巴中市委书记跑步意外“走红”，就是很好的例子：他和选手们一起跑马拉松的的视频，引发11.2万条评论。

澎湃新闻的记者很直，直接问当地办公室是不是有“跟帖任务”，对方回复说：应该没有吧！可能是自发的；是本地人关心当地发展，自主关注。

很简单的一件事，被关注的原因或许是跑步“出圈”，以及秒评连珠。

这评论怎么样？

像不像我们平时看到的官媒发表的“正能量”赞扬——对于这种声音，大家都是排斥的，因为过于伟光正、不够接地气。但换做群众的口吻去赞美，就饶有趣味了。

不过，究竟是真赞美还是实讥讽，相信大众都能看得懂；至于他们本身，就不得而知了——要么信以为真，要么看破不说破，否则怎么回应？

回到最初的问题，有巴中网友说：我第一次知道何平，是因为巴中是四川省唯一一个GDP增速为负的城市。

何书记与巴中市以外的网友无冤无仇，为什么要遭此反讽？其实，网友也并非针对他本人，而是他的身份罢了。不管是张书记还是王书记，只要跑起来并由专人负责摄像发布，评论区就可能“沦陷”。

当然，他的身份不能太高或者太低，比如低至村支书，可能没人关注。这种针对某个身份的讥讽，让人想起这样一组搞笑的对话：

——你为什么只骂专家？

——因为别的不能骂，只能骂专家！

古有万民伞，也有诅咒法。现在，这两种都没有了，只有换成温和的、讽刺的方式表达情绪。或许将这种偶发的事看成矛盾对立，就显得过于偏激了，但确实很难想到，各地的网友是如何有那么高的兴致，去赞颂外地的官人。

这是件小事，断然不会让人民日报发表题为《玩梗须有度，别拿干部寻开心》的批判文。但可能，赞扬的言辞有多动听，内心的争斗就有多激烈。

早在2018年1月新华社就发表时评称：基层不需要“空心笔杆子”，需要的是脚踏实地的泥腿子。文中说到：

三五百字就能说清楚的事，硬拉到两千多字，从各级领导高度重视，到哪个领导深入调研、发表重要讲话……如此材料，滋生严重的形式主义、浮夸风气，甚至不乏造假、谎报。

现在，不妨将那句评论引用至此：如果干部都是脚踏实地的泥腿子，群众里就不会有务虚的空心笔杆子！